Рішення

від 26.10.2018 по справі 821/1198/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1198/17 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Мельниченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, до Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Відповідно до рішення суду позовні вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задоволено повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" до державного бюджету з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість 74513,70 грн.

При винесені рішення судом не розглянуто питання про стягнення з відповідача судових витрат за проведення експертизи.

Відповідно до ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, відповідно до ухвали суду від 10.10.2017 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_2 ТОВ "Аудиторська допомога", а витрати по оплаті проведення покладено на позивача. Листом від 08.11.2017 року ГУ ДФС у Херсонській області повідомило суд про те, що у них відсутні бюджетні асигнування на оплату експертиз, у зв'язку з чим не можливо виконання покладеного на них обов'язку.

Експертом ОСОБА_2 ТОВ "Аудиторська допомога" проведено експертизу за відсутності попередньої оплати робіт та надано суду висновок з додатками. Відповідно до акта виконаних робіт та рахунку на оплату від 15.08.2018 року № 125, вартість робіт становить 12 500,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволені позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки позовні вимоги повністю задоволені, то суд приходить до висновку, що витрати пов'язані з проведенням експертизи підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ "Аудиторська допомога" відповідно до наданого рахунку та акта виконаних робіт.

Керуючись статтями 139, 242-246, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив :

Стягнути з Дочірнього підприємства "Гауда" Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" (ЄДРПОУ 24752615, 73486 м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Лугова, б. 27-а) на користь ТОВ "Аудиторська допомога" (код ЄДРПОУ 35568234, 73000 м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, б. 32, П/р 26001113886, ОСОБА_3 ХОД "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ, МФО 380805 ) - 12 500,00 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення,через суд першої інстанції,який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.3