Ухвала

від 05.11.2018 по справі 923/932/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2018 року Справа № 923/932/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

          за позовом: Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Тираспільська, 5-а) в інтересах держави в особі:

          Позивача-1: Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ідентифікаційний код юридичної особи: 26347681

          Позивача-2: Управління освіти Херсонської міської ради: місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Воронцовська, 15-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 02146713

          до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буфет і К», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Сенявіна, 13, ідентифікаційний код юридичної особи: 39461162

Відповідача-2: Херсонського Таврійського ліцею мистецтв Херсонської міської ради, місцезнаходження: 73042, м. Херсон, вул. Блюхера, 44, ідентифікаційний код юридичної особи: 21295719

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

31.10.2018 року Заступник керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, Управління освіти Херсонської міської ради звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буфет і К» та Херсонського Таврійського ліцею мистецтв Херсонської міської ради із вимогами про визнання недійсним рішення тендерного комітету Херсонського Таврійського ліцею мистецтв Херсонської міської ради про визначення переможця процедури відкритих торгів на предмет закупівлі ДК 021:2015-55520000-1- Кейтерингові послуги (послуги з організації харчування учнів Таврійського ліцею мистецтв та в пришкільному оздоровчому таборі) та прийняття рішення про намір укласти договір, оформлене протоколом № 9 від 29.01.2018 року та визнання недійсним договору від 12.02.2018 року № 15 та додаткової угоди № 1 до договору № 15 від 12.02.2018 року, укладені між Херсонським таврійським ліцеєм мистецтв Херсонської міської ради та ТОВ «Буфет і К» про надання ДК 021:2015-55520000-1- Кейтерингові послуги (послуги з організації харчування учнів Таврійського ліцею мистецтв та в пришкільному оздоровчому таборі) загальною вартістю 677147,66 грн., на підставі ст.ст. 3,22,27,28,30,32,36 Закону України «Про публічні закупівлі», ст.ст. 203,215 ЦК України, ст. 207 ГК України.

У позовній заяві прокурором, у відповідності до ч. 4 ст. 53 ГПК України наведено обґрунтування того, у чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, зазначено органи, уповноважені державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

До заяви надані докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, квитанція про сплату судового збору, докази направлення копії заяви позивачам, відповідачам, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, та відомості про понесені судові витрати та витрати, які позивач очікує понести в ході судового розгляду зазначеної справи.

До заяви, на виконання ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» надано підтвердження попереднього повідомлення позивачів про звернення до суду із вказаною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, з-поміж іншого, враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи характер спору, обсяг та характер доказів, коло осіб, справа призначається до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

           3. Призначити підготовче засідання по справі на 05 грудня 2018 року о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2(3-й поверх).

4. Викликати в судове засідання на 05 грудня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), Херсонську місцеву прокуратуру, Прокуратуру Херсонської області, Позивачів – Херсонську міську раду, Управління освіти Херсонської міської ради, Відповідачів – Товариство з обмеженою відповідальністю «Буфет і К», Херсонський Таврійський ліцей мистецтв Херсонської міської ради.

5. Запропонувати Відповідачу-1, Відповідачу-2, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.11.2018 року надати суду

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 04.12.2018 року. Докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 04.12.2018 р.;

- копії статутних та реєстраційних документів.

6. Роз'яснити Відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати Позивачу-1, Позивачу-2:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 29.11.2018 року надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

8. Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

          Ухвалу складено та підписано 05.11.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко