Постанова
від 31.10.2018 по справі 315/1254/18
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1254/18

Номер провадження № 3/315/308/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Мовсес Шамшадинського району Вірменії, працюючого керівником ФГ КАМО ДЖЯН , зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Франка, 125, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СЮ № 191661 виданого Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 28.10.2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року при перевірці ФГ КАМО ДЖЯН , ЄДРПОУ 41780939, юридична адреса: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Франка, 125, було встановлено, що керівник ОСОБА_1 несвоєчасно 21.08.2018 року подав платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб за 2 квартал 2018 року в сумі 2330,00 грн. по строку 19.08.2018 року в сумі 2330,00 грн., чим порушив п.57.1 ст.57, п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що несвоєчасно подав платіжне доручення, одружений, дружина - пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 1400 грн., мешкає у власному будинку, до адміністративної відповідальності не притягувався, стягнень не має..

Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та протоколом про адміністративне правопорушення №85 від 12.09.2018 року та витягом з акту камеральної перевірки № 005741/08-01-53-06/41780939 від 31.08.2018 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: вперше притягнутий до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис. Строк пред"явлення до виконання 3 місяці. Постанова набрала законної сили 10.11.2018 року. Копія вірна. Суддя: ОСОБА_2

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77600664
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —315/1254/18

Постанова від 31.10.2018

Адмінправопорушення

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Постанова від 31.10.2018

Адмінправопорушення

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні