Рішення
від 03.07.2007 по справі 5/80-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/80-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "03" липня 2007 р.                                                       по справі  № 5/80-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР» в особі філії ВАТ «АК «САТЕР»підприємства «Львівцукорремналадка»

до Відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод»

про стягнення боргу в сумі 20169грн.63коп.

                                                                                  Суддя  Слупко В.Л.

Представники :

від позивача: Громов С.В. –юрисконсульт (дов.№4 від 10.01.2007р.)

від відповідача: не викликався

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «САТЕР»в особі філії ВАТ «АК «САТЕР»підприємства «Львівцукорремналадка» (далі –підприємство «Львівцукорремналадка») просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод»борг в сумі 20169грн.63коп., в тому числі: 19456грн.86коп. заборгованості за виконані позивачем згідно умов договору №22 від 27.04.2006р. роботи, 145грн.88коп. пені, 309грн.43коп. –інфляційних втрат та 257грн.46коп. річних.

          Відповідач пояснень з приводу заявлених вимог суду не подав.

          Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

27.04.2006р. ВАТ «Горохівський цукровий завод»(Замовник) та підприємство «Львівцукорремналадка»(Підрядчик) уклали договір №22, згідно п.1.1 якого Замовник передає, а Підрядчик приймає на себе виконання робіт по наданню техдопомоги при проведенні ремонту, експлуатації та наладці парової турбіни потужністю 6 МВт.

На виконання умов договору позивач виконав передбачені кошторисом-специфікацією №1, що є додатком до договору №22 від 27.04.2006р., роботи загальною вартістю 19456грн.86коп., про що були складені акти виконаних робіт №65 від 01.12.2006р. та №67 від 21.12.2006р.

Пунктом 3.5 договору №22 сторони передбачили проведення розрахунку за виконані роботи шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядчика в 10-тиденний термін з дати оформлення акта виконаних робіт, а в разі порушення строків розрахунку відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу (пункт 6.1 договору).

Станом на 31.05.2007р. вартість виконаних робіт в сумі 19456грн.86коп. залишається повністю несплаченою, а тому вказана сума боргу підлягає стягненню з урахуванням пені, яка згідно розрахунку позивача становить 145грн.88коп.

Підлягає також задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача 309грн.43коп. інфляційних втрат та 257грн.46коп. –3% річних, яка грунтується на ст.625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів про сплату суми боргу ВАТ «Горохівський цукровий завод» не подало, а тому вимоги позивача є правомірними, грунтуються на матеріалах справи та умовах договору і підлягають задоволенню в повній сумі - 20169грн.63коп. з віднесенням на відповідача судових витрат по справі в сумі 319грн.69коп.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод»на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР»в особі філії ВАТ «АК «САТЕР»підприємства «Львівцукорремналадка»20169грн.63коп. боргу та 319грн.69коп. судових витрат по справі, а всього 20489грн.32коп.

Суддя                                                                                              В.Л.Слупко

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу776008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/80-38

Рішення від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Постанова від 20.09.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 01.08.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дух Я.В.

Судовий наказ від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Рішення від 03.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

Ухвала від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні