Рішення

від 31.10.2018 по справі 402/1124/18

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/1124/18

РІШЕННЯ

іменем України

"31" жовтня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко А. А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Петровського, 1, м. Умань, Черкаська обл, 20301) до Великотроянівської сільської ради (вул. Поворознюка, 56а, с. Великі Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область, 26413) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, який помер 27.11.2012 року. Позов мотивувала тим, що 27.11.2012 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкове майно складалось із земельної ділянки № 425 в розмірі 2.88 га, що розташована на території Великотроянівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області. Спадкоємцем позаповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Великотроянівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області ОСОБА_3 від 09.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №55 була спадкоємець, позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а тому пропустила необхідний для цього строк через те, що не знала про існування спадкового майна і проживала за межами ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань, Черкаської області, де й проживає по даний час. Просить суд про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка, представник позивача не з'явились, направивши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Великотроянівської сільської ради в судове засідання не з'явився. З ради надійшов лист з клопотанням про розгляд справи без представника ради з вказівкою про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З свідоцтва про смерть І-ОЛ № 180691 встановлено, що ОСОБА_2 помер 27.11.2012 року (а.с.10).

З копії заповіту (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_2, 09.10.2009 року заповідає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку № 425 в розмірі 2.88 га, що розташована на території Великотроянівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області.

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по заповіту посвідченого 09 жовтня 2009 року, секретарем виконавчого комітету Велоктроянівської сільської ради, Благовіщенського району, Кіровоградської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №55 після смерті - ОСОБА_2, який помер 27 листопада 2012 року, строком у три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;

- місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Черкаська обл, 20301;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Великотроянівська сільська рада,

- місце розташування: вул. Поворознюка, 56а с. Великі Трояни, Благовіщенський район, Кіровоградська область;

- код ЄДРПО - 04364414;

Суддя: А. А. Бондаренко