Рішення

від 24.10.2018 по справі 142/609/18

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/609/18

2/142/321/18

"24" жовтня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського районного суду Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 31 грудня 1996 року року, а саме: на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 131 тисяча 835 гривня 26 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0458547. Оригінал сертифікату на право на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0458547, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 28 липня 2017 року.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем п'ятої черги за законом на майно померлої ОСОБА_3, так як являється онукою останньої, оскільки померла ОСОБА_3 являється матір'ю її матері ОСОБА_4. Крім неї спадкоємцями першої черги на майно померлої ОСОБА_3 являються її діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проте вони від спадщини, яка залишилася після смерті їхньої матері ОСОБА_3 відмовилися, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутні правовстанолюючі документи на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 в засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання решти позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 31 грудня 1996 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1 від 03 січня 1997 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 131 тисяча 835 гривня 26 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0458547. Оригінал сертифікату на право на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0458547, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 28 липня 2017 року.

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки явлється її онукою. З свідоцтва про одруження серії І-АМ № 109132 вбачається, що до реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище "Дашко". В свідоцтві про народження ОСОБА_10 серії І-АМ № 365191 її матір'ю зазначено ОСОБА_4. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 175 від 26 червня 2018 року ОСОБА_4, 1962 року являється дочкою ОСОБА_3.

Крім позивача, спадкємцями першої черги на майно ОСОБА_3 являються її діти : ОСОБА_4, ОСОБА_7 А, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8

ОСОБА_4 від спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 відмовляється, що підтверджується її письмовою заявою від 06 вересня 2017 року, засвідченою секретарем Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 80.

ОСОБА_5 від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 відмовляється, що підтверджується його письмовою заявою від 26 липня 2017 року, засвідченою секретарем Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 21.

ОСОБА_11 від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 відмовляється, що підтверджується його письмовою заявою від 26 липня 2017 року, засвідченою секретарем Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 23.

ОСОБА_8 від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 відмовляється, що підтверджується його письмовою заявою від 26 липня 2017 року, засвідченою секретарем Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 22.

ОСОБА_7 від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3 відмовляється, що підтверджується його письмовою заявою від 26 липня 2017 року, засвідченою секретарем Грабарівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 20.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні ОСОБА_3 немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: довідкою Піщанського РВ ДРАЦС ГТ УЮ у Вінницькій області № 1013-16.20-36 від 08 серпня 2017 року (а.с.5), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 12 лютого 2018 року № 31/324/0-0.192-65/155-18 (а.с.6), копією оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 28 липня 2017 року (а.с.8), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 175 від 26 червня 2018 року (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії І-АМ № 365191 (а.с.10), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серії І-АМ № 109132 (а.с.11), заявою ОСОБА_4 від 06 версеня 2017 року (а.с.12), заявою ОСОБА_5 від 26 липня 2017 року (а.с.15), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 173 від 26 червня 2018 року (а.с.18), заявою ОСОБА_6 від 26 липня 2017 року (а.с.19), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 174 від 26 червня 2018 року (а.с.21), заявою ОСОБА_8 від 26 липня 2017 року (а.с.22), копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ЯЦ № 717864 (а.с.24), заявою ОСОБА_7 від 26 липня 2017 року (а.с.25), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії VI-УР № 007858 (а.с.27), роз'ясненням нотаріуса (а.с.28), ордером (а.с. 29), копією актового запису про смерть № 1 від 03 січня 1987 року на ОСОБА_3, І. (а.с.64).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського районного суду Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити повністю .

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 31 грудня 1996 року року, а саме: на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СВК "Нива" с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 131 тисяча 835 гривня 26 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0458547.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 10, в с. Грабарівка Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 20088868;

представник позивача: адвокат ОСОБА_9, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 069554.

Суддя: