Постанова

від 02.02.2010 по справі 2а-198/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-198/10/2470

10 год. 40 хв.

Чернівецький окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Огородн ика А.П. при секретарі судовог о засідання Якименку О.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу

за позовом державно ї податкової інспекції у Хот инському районі Чернівецько ї області

до Приватного підприє мця ОСОБА_1

про стягнення заборгов аності в розмірі 1170,00 грн.

За участю:

представника позивача: Ватаманюка В.В.

відповідач не з"явився

Обставини справи:

Державна податкова інс пекція у Хотинському районі Чернівецької області зверну лась до суду з адміністратив ним позовом про стягнення за боргованості в розмірі 1170,00 грн .

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Указу Пр езидента України "Про спроще ну систему оподаткування, об ліку та звітності суб' єктів малого підприємництва" від 03. 07.98р. №727/98 (далі - Указ №727) відповід ач повинен сплачувати єдиний податок з урахуванням встан овлених ставок та строків, пр оте свої обов"язки не виконув ав і має заборгованість по сп латі єдиного податку в розмі рі 1170,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач не з"явився, про причини не повідомив, запере чень не надав.

Судом направлялась ухвал а про відкриття провадження у справі та повістка про викл ик відповідача в судове засі дання за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру. Вказане поштове відпра влення повернулось до суду з поміткою "За зазначеною адре сою не проживає".В результаті проведеної роботи по встано вленню місцезнаходження від повідача отримано довідку Хо тинського РВ УМВС України з п ідтвердженням місця прописк и по якому направлялась пові стка суду. Таким чином встано вити дійсне місцезнаходженн я відповідача не представляє ться можливим.

У зв' язку з нез' явлення м відповідача та ненаданням витребуваних доказів, справа вирішується на підставі ная вних у ній доказів, а неприбут тя в судове засідання відпов ідача не є перешкодою для роз гляду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення учасників судового засідання, суд,-

встановив:

Приватний підприємец ь ОСОБА_1 зареєстрований я к суб"єкт господарювання упр авлінням економіки Хотинськ ої районної державної адміні страції 17.09.01р. свідоцтво НОМЕ Р_2 за місцем проживання: сКл ішківці, Хотинський район, Че рнівецька область, 60014 ідентиф ікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач взятий на облі к, як платник податків 24.09.01р. за № 0020138.

Приватний підприємець ОСОБА_1 подав заяву про прав о застосування спрощеної сис теми оподаткування, обліку і звітності від 10.12.07 року вх.№ 3408/В , на підставі чого з січня 2008 ро ку перейшов на спрощену сист ему оподаткування (місце зді йснення підприємницької дія льності - м.Чернівці).

Згідно абзацу 2 п.2 Указу №727 ст авка єдиного податку для суб 'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими ра дами за місцем їх державної р еєстрації залежно від виду д іяльності і не може становит и менше 20 гривень та більше 200 г ривень на місяць.

В заяві про право застосува ння спрощеної системи оподат кування, обліку та звітності відповідач - Приватний підпр иємець ОСОБА_1 вказав вид діяльності - торгово-посеред ницька діяльність.

Рішенням сесії Хотинської районної ради від 14.01.08 року №255/11 /08 встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб, як і займаються підприємницько ю діяльністю без створення ю ридичної особи по видах діял ьності. Згідно цього рішення ставка для виду діяльності т оргово-посередницька діяльн ість у магазинах міста стано вить 130,00 грн.

Відповідно до абзацу 6 п.2 Ука зу Президента суб'єкт підпри ємницької діяльності-фізичн а особа сплачує єдиний подат ок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окреми й рахунок відділень Державно го казначейства України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в"язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181) податкове зобов"язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої декларації.

Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 в свою чергу передбачає, що уз годжена сума податкового зоб ов"язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Станом на 21.09.09 сума консолід ованого податкового боргу ві дповідача перед бюджетом ста новить 1170,00 грн.

У зв"язку із непогашенням з аборгованості боржником сам остійно, податковий орган ві дповідно до п.11 ст. 11 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" може стягув ати суми недоїмки та пені від повідно до встановленого пор ядку.

П.П. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

Доказів виконання зобов' язання щодо сплати податково ї заборгованості в сумі позо ву суду не подано, доводи ДПІ п ро наявність такої заборгова ності відповідачем не спрост овані.

За наведених обставин поз овні вимоги щодо стягнення п одаткового боргу обґрунтова ні та підлягають задоволенню .

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, Законом України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", Указом Президента України "Про спрощену систем у оподаткування, обліку та зв ітності суб' єктів малого пі дприємництва", ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 К АС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_1 (с.Клішків ці, Хотинський район, Черніве цька область, 60014, код НОМЕР_1 ) на користь бюджету, стягува ч - державна податкова інспек ція у Хотинському районі Чер нівецької області (вул. Свято -Покровська, 36 а, м. Хотин, Черні вецька область, 60000, код 21423458, раху нок 33219808700266 в УДК в Чернівецькій області) заборгованість по с платі єдиного податку станом на 21.09.2009р. у розмірі 1170,00 грн.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Суддя А.П.Огородник