Ухвала

від 06.05.2015 по справі 521/4467/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/4467/15-ц

Провадження № 2/521/3049/15

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Торжинської К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Ніссан Мотор Україна , ТОВ Прайм Кар про витребування відомостей.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ Прайм Кар з обов'язковим зазначенням місцезнаходження ТОВ Прайм Кар стану відомостей про нього та стану підприємства.

Представник відповідача ТОВ Ніссан Мотор Україна ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ТОВ Прайм Кар в судове засідання не з'явився.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ Прайм Кар (ідентифікаційний номер юридичної особи 34721162) з обов'язковим зазначенням місцезнаходження ТОВ Прайм Кар стану відомостей про нього та стану підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун