Рішення

від 25.10.2018 по справі 510/912/18

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/912/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

25.10.2018 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Бошкова І.Д.,

-за участю секретаря Занфір О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи був повідомлений в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, яка передбачає, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. У судові засідання які призначалися, відповідач, будучи належним чином сповіщений у встановленому законом порядку, не явився, про причину неявки суд не сповістив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Ренійської районної державної адміністрації Одеської області, підтримала позовні вимоги, надала відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, просила про розгляд справи без її участі.

Позивачка, її представник на задоволенні позовних вимог наполягали, просили про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв'язку із цими обставинами та керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_1, її РНОКПП, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 04.01.2017р., копія паспорту гр. України на ім'я ОСОБА_2, копія акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Інтернаціональна, буд. 20; лист № 01-18/237 від 04.05.2018р.; копія трудової книжки ОСОБА_1; копія наказу № 131 від 25.04.2018р.; копія заяви ОСОБА_1 від 02.04.2018р.; висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлення про виклик через оголошення та інші документи.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено наступні обставини.

Від фактичних шлюбних відносин, 04.01.2017 року позивачка ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №304 від 14.01.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та видано свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_3 04 січня 2017 року, який народився у м. Одеса, серії І-ЖД № 504057.

На підставі ч. 1ст.135 СК України батьком дитини, за вказівкою матері вказано ОСОБА_2, відповідач у справі. Про те, з моменту народження дитини, сина ОСОБА_4, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров'ям дитини, його успіхами та розвитком, морально та матеріально не підтримує дитину. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по теперішній час здійснює мати, ОСОБА_1 Батько дитини, ОСОБА_2 участі в цій сфері життя дитини не приймав і не приймає з моменту її народження.

Таким чином, відповідач життям дитини з моменту її народження не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з нею та приймати участь у вихованні сина. Відповідач також не цікавиться здоров'ям дитини, її успіхами та розвитком, морально та матеріально не підтримує сина, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішньої освіти, не створює щонайменших умов для його нормальної життєдіяльності тощо. На сьогоднішній день дитина, яка ще не у достатній мірі розуміє про те, що батька не має та не цікавиться її життям, взагалі позбавлена батьківської турботи та підтримки з боку батька.

Виходячи з вищевказаного є правові підстави стверджувати, що відповідач не піклується та не дбає про свою неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, не створює відповідних умов для забезпечення нормальних умов проживання дитини, не проявляє батьківської турботи до неї, що негативно впливає на свідомість дитини. Отже, безвідповідальність батька, яка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, залишає негативний відбиток на моральному та духовному розвитку дитини, позбавляє її батьківської турботи, матеріальної підтримки, нормальної життєдіяльності, фізичного та духовного розвитку.

Таким чином, малолітній ОСОБА_3 позбавлений батьківської уваги і піклування з боку батька, який не виконує своїх батьківських обов'язків. Яких-небудь перешкод для належного виконання своїх батьківських обов'язків, виховання та спілкування із дитиною відповідачу не чинилось. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

У зв'язку із вищенаведеним, позивачка та її представник вважали, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані письмові докази, у тому числі висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, з урахуванням позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо сина ОСОБА_4, 2017 р. н., буде відповідати інтересам дитини та направлено на захист її прав та інтересів.

За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даному випадку відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідного сина, ухиляється від виконання обов'язків по його вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставин, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачається, він не приділяє будь-яку увагу дитині, яка потребує моральної та матеріальної підтримки від батька. Відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, про що свідчать доводи позивача та її представника та надані суду докази, в тому числі висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина.

Крім того, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідача, який суто формально є батьком дитини, але фактично залишається для сина чужою людиною (хоча дитина ще не усвідомлює значення вказаних обставин), тим самим негативно впливає (впливатиме у майбутньому) на свідомість дитини, перешкоджає її нормальному психічному розвитку. В даний час дитина мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1 в м. Рені Одеської області, яка доглядає за ним, виховує сина та створює дитині усі умови для її нормального розвитку, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Син ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Ренійській міській лікарні. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводились регулярні амбулаторні огляди, її стан здоров'я. З моменту народження сина ОСОБА_4, відповідач не цікавиться рідною дитиною, станом його здоров'я, його успіхами та розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з дитиною, відносин із ним не підтримує, про що свідчать доводи позивача та надані суду докази. Місцезнаходження відповідача взагалі не відоме.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. ст. 141, 150, 151, 155, 157 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси дитини та приймає рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України , ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії МО № 721657 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 21.05.1999р.) позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а також в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: І.Д. Бошков