Ухвала

від 01.11.2018 по справі 523/10331/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/10331/18

Провадження №2/523/4173/18

У Х В А Л А

"01" листопада 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до малого підприємства РОКАДА (скорочено МП РОКАДА ТОВ), третя особа: ОСОБА_3, про стягнення компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки в сумі 23734,74 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки у зв'язку з тим, що при звільненні відповідачу не було виплачено компенсацію за невикористані дні відпустки за період його роботи з 01.02.2009р. по 31.01.2017р., що є порушенням законодавства України..

До канцелярії суду представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку виплатою відповідачем заборгованості та видачею належним чином заповненої трудової книжки.

Сторони в засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

За нормами п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, враховуючи вказані норми, право позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви, прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.255,260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до малого підприємства РОКАДА , третя особа: ОСОБА_3, про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористані дні відпустки, а провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 01.11.2018 р.

Суддя: