УХВАЛА
Справа № 569/20509/18
01 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки №140961456 на праві власності належить ОСОБА_5 , а також розміщених на ній об`єктів нерухомості (яким присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 ), із можливістюзалучення головногомеханіка ДПРівненський облавтодор,Філія Рівненськийрайавтодор, з метою виявлення та вилучення екскаватора ЕО-4321 «АТЕК», а також фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також можливістю вилучення речей і документів, що містять на собі відомості про обставини кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018180010005179 від 27серпня 2018 року, розпочатого за фактом привласнення службовими особами ПСГП «Західна Україна» (ЄДРПОУ: 31316367) чужого майна шляхом зловживання службовим становищем за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Із матеріалів клопотання убачається, що службовими особами ПСГП «Західна Україна» (ЄДРПОУ: 31316367) привласнено екскаватор ЕО 4321 «АТЕК», який перебував на балансі філії «Рівненський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор» та відповідно до договору оренди техніки №1 від 03.02.2009, а також акту прийому-передачі техніки переданий в оренду ПСГП «Західна Україна». Також під час розгляду матеріалів кримінального правопорушення встановлено, що ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» Філія «Рівненський райавтодор» зверталося з офіційним листом до директора приватного сільськогосподарського підприємства «Західна Україна» ОСОБА_6 , в якому просили вище зазначене підприємство повернути Екскаватор ЕО-4321 «АТЕК» до 01 квітня 2014 року, у зв`язку з тим, що дія договору №1 від 03.02.2009 закінчилася ще 01.04.2009 року, однак станом на 17 жовтня 2018 року вище зазначений екскаватор у володіння Філії «Рівненський райавтодор» повернуто не було, що завдало ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» Філія «Рівненський райавтодор» матеріальної шкоди.
Вказаний екскаватор ЕО-4321 «АТЕК» згідно матеріалів кримінального провадження може знаходитися на земельній ділянці за адресою: с. Мала Любаша, вулиця Комсомольська, 38, Костопільського району Рівненської області. Згідно інформаційної довідки дана земельна ділянка належить ОСОБА_5 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що за адресою: с. Мала Любаша, вулиця Комсомольська, 38, Костопільського району Рівненської області, знаходитися екскаваторЕО-4321 «АТЕК» який згідно договору оренди техніки №1 від 03.02.2009 було передано в користування ПСГП «Західна Україна», однак після закінчення строку вище зазначеного договору екскаватор ЕО-4321 «АТЕК» кінцевому власнику не повернуто.
Таким чином, службовими особами ПСГП «Західна Україна» було привласнено екскаватор ЕО-4321 «АТЕК» який на праві власності належить Філії «Рівненський райавтодор».
Отже, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, є необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за адресою: с. Мала Любаша, вулиця Комсомольська, 38, Костопільського району Рівненської області.
Екскаватор ЕО-4321 «АТЕК», що розміщений за адресою: с. Мала Любаша, вулиця Комсомольська, 38, Костопільського району Рівненської області, є предметами злочину у даному кримінальному провадженні, тому потребують детальної фіксації та експертного дослідження.
Також є необхідність вилучення екскаватор ЕО-4321 «АТЕК» та передачі на відповідальне зберігання Філії «Рівненський райавтодор» з метою забезпечити зберігання майна яке є предметом злочину і може бути знищене.
Заслухав слідчого, дослідив клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду території земельної за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки №140961456 на праві власності належить ОСОБА_5 , а також розміщених на ній об`єктів нерухомості (яким присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 ), із можливістюзалучення головногомеханіка ДПРівненський облавтодор,Філія Рівненськийрайавтодор, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12018180010005179 від 27.08.2018 на проведення огляду території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки №140961456 на праві власності належить ОСОБА_5 , а також розміщених на ній об`єктів нерухомості (яким присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 ), із можливістюзалучення головногомеханіка ДПРівненський облавтодор,Філія Рівненськийрайавтодор, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77611007 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Денисюк П. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні