Ухвала

від 05.11.2018 по справі 521/3052/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8070/18

Номер справи місцевого суду: 521/3052/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи Міська стоматологічна поліклініка №4 про визнання наказів головного лікаря незаконним та їх скасування, третя особа - Первинна профспілкова організація Комунальної установи Міська стоматологічна поліклініка № 4 ,

встановив:

20.02.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Комунальної установи Міська стоматологічна поліклініка № 4 , третя особа - Первинна профспілкова організація Комунальної установи Міська стоматологічна поліклініка № 4 про визнання наказів головного лікаря незаконними та їх скасування.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що згідно наказу головного лікаря № 8-к від 31.01.2001 року, працював в КУ Міська стоматологічна поліклініка № 4 на посаді лікаря-стоматолога-хірурга.

25.12.2017 року на підставі рапорту завідувача стоматологічного відділення № 1 ОСОБА_4 було ініційовано проведення перевірки роботи лікаря-стоматолога-хірурга ОСОБА_3

16.01.2018 року за результатами перевірки, наказом головного лікаря КУ Міська стоматологічна поліклініка № 4 за № 1-адм позивач був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

23.01.2018 року наказом головного лікаря КУ Міська стоматологічна поліклініка № 4 за № 6-к, за систематичне невиконання встановлених планових фінансових показників на 2017 рік та на підставі наказів від 07.08.2017 року за № 14-адм та від 16.01.2018 року за № 1-адм, ОСОБА_3 був переведений на 0,25 ставки посади лікаря-стоматолога-хірурга стоматологічного відділення № 1 та на 0,25 ставки посади лікаря-стоматолога-хірурга ортопедичного відділення з посадовим окладом згідно штатного розпису з 23.01.2018 року.

Позивач вважав, що вищевказані накази прийняті з порушенням норм чинного законодавства, у зв'язку з чим змушений був звернутися до суду.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до КУ Міська стоматологічна поліклініка № 4 , третя особа - ППО КУ Міська стоматологічна поліклініка № 4 про визнання наказів головного лікаря незаконними та їх скасування було відмовлено.

19 жовтня 2018 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року.

Однак зазначена апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір» , який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами внесеними ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за кожну із позовних вимог (1057,20*2=2114,40 грн.)

Крім того, доводжу до відому апелянта, що згідно ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на робот, тому апелянту ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 2114, 40 грн. за подання апеляційної скарги за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34315206080031

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз'яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали , його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2