Ухвала

від 27.08.2018 по справі 2-453/11

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-453/11

6/296/158/18

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ ФК Кредит-Капітал ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника просив розглядати заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Корольовського відділу Державної виконавчої служби м.Житомира ГТУЮ у Житомирській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист в/л № 2-167, №2-453/11 про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_2 та Кредит заборгованості за кредитним договором №24-225/06-ШД.

В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №38016535.

13.02.2018 року ПАТ ОСОБА_2 та Кредит та ТОВ ФК Кредит-Капітал уклали Договір про відступлення прав вимоги №000474-с.

Відповідно до умов Договір про відступлення прав вимоги №000474-с від 13.02.2018 року, ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ ОСОБА_2 та Кредит , включно і до ОСОБА_3.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_3.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р. А. Галасюк