Ухвала

від 06.11.2018 по справі 904/4969/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4969/18

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Метиз", с. Партизанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 376 272,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором від 16.01.2014 за послугою "Гарантований платіж", котра виникла станом на 17.10.2018 у загальному розмірі 376 272,11 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 148 784,70 грн., заборгованості за відсотками - 135 746,64 грн. та заборгованості по пені - 91 740,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на договір поруки №POR1421822767465 від 21.01.2015, відповідно до умов якого ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань відповідно до договору за послугою "Гарантований платіж" від 16.01.2014.

Позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором від 16.01.2014 за послугою "Гарантований платіж" до ОСОБА_1

Разом з цим, позивачем у якості доказу направлення цієї заяви відповідачеві та третій особі надано фіскальні чеки та описи вкладення про направлення позовної заяви про стягнення заборгованості за договором від 06.08.2014 за послугою "Гарантований платіж" (ТОВ "АРІЛЛ" (ЄДРПОУ 38156947, ОСОБА_2 НОМЕР_1 ).

Доказів направлення на адресу відповідача та третьої особи саме позовної заяви від 05.11.2018 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором від 16.01.2014 за послугою "Гарантований платіж" не надано.

Отже, належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи, позивачем не надано, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", з урахуванням наведеного вище, слід надати докази направлення на адреси відповідача та третьої особи позовної заяви та додатків до позову.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", в строк до 19 листопада 2018 року усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву від 05.11.2018 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором від 16.01.2014 за послугою "Гарантований платіж" з додатками на адресу відповідача та третьої соби, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення);

3. Роз'яснити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва