Ухвала

від 06.11.2018 по справі 905/1500/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.11.2018 Справа № 905/1500/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Часовоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Бахмутської районної ради Донецької області, м. Часів Яр

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, м.Світлодарськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького , 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА

Представники сторін:

прокурор: Перегонцева Н.С. - за довіреністю;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут до Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень райооної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького, 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1500/18; справу №905/1500/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав, надав відповідь на вдзив відповідача.

Позивач, відповідач в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.

Треті особи 1, 2 на стороні позивача в підготовче засідання не з'явились, пояснення по суті спору до суду не надали.

Третя особа на стороні відповідача в підготовче засідання не з'явилась, пояснення по суті спору до суду не надала.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.11.2018 об 11:00 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.11.2018 об 11:00 год.

3. Позивачу надати посвідчення на представника та пояснення по суті спору, відповідь на відзив та всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 22.11.2018 ; одночасно надіслати всім сторонам копії пояснень та відповіді на відзив та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

4. Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив прокуратури у строк до 22.11.2018 з наданням відповідних доказів; одночасно надіслати учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника; письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзиву відповідача та відповіді на відзив відповідача прокуратури у строк до 22.11.2018

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило