Рішення
від 05.11.2018 по справі 917/925/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.11.2018 р. Справа № 917/925/18 За позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради " Полтававодоканал "

До Приватного підприємства " Інбудсервіс "

Про стягнення 118157,93 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради " Полтававодоканал " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного підприємства " Інбудсервіс " 118157,93 грн. за договором на надання послуг спецтехніки від 28.11.2017 р. № 28/11/2017 - ПВ

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2018 р. відкрите провадження у справі №917/925/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2017 р. між позивачем ( підрядником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 28/11/2017-ПВ.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу послуги спецтехніки, а останній зобов'язався прийняти виконанні роботи вказаною спецтехнікою та оплатити їх вартість у строки та на умовах даного договору.

Загальна сума договору складається із загальної суми вартості виставлених рахунків. ( п. 1.2 договору )

Згідно п. 3.1 договору від 28.11.2017 р. № 28/11/2017-ПВ розрахунки з підрядником за фактично виконані роботи здійснюються після підписання акту здачі - приймання виконаних робіт ( послуг )

Пунктом 2.1.9 вказаного договору передбачено, що після надання підрядником акту виконаних робіт, замовник зобов'язаний протягом п'яти робочих днів прийняти та оплатити виконані роботи та підписати акти виконаних робіт.

Згідно п. 2.1.10 вказаного договору замовник зобов'язаний здійснити оплату виконаних підрядником робіт протягом п'яти банківських днів.

Кінцеві розрахунки між замовником та підрядником здійснюються протягом п'яти банківських днів, згідно цього договору на підставі підписаних обома сторонами актів фактично виконаних робіт. ( п. 3.4 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що за період з грудня 2017 р. по лютий 2018 р. відповідачу були надані послуги передбачені договором від 28.11.2017 р. № 28/11/2017-ПВ на загальну суму 127068,60 грн., а саме:

- 04.12.2017 р. відповідачу були надані послуги автотранспорту за адресою: Майдан Незалежності, 10, м. Полтава на суму 858,00 грн.

- 11.12.2017 р. відповідачу були надані послуги про прочистці каналізаційної мережі за адресою: Майдан Незалежності, 10, м. Полтава на суму 8052,67 грн.

- 19.12.2017 р. відповідачу були надані послуги про прочистці каналізаційної мережі за адресою: Майдан Незалежності, 24, м. Полтава на суму 13060,20 грн.

- 28.12.2017 р. відповідачу були надані послуги про прочистці каналізаційної мережі за адресою: Майдан Незалежності, 10, м. Полтава на суму 26844,17 грн.

- 29.12.2017 р. відповідачу були надані послуги спецтехніки на суму 20213,10 грн.

- 29.12.2017 р. відповідачу були надані послуги спецтехніки на суму 13899,96 грн.

- 29.01.2018 р. відповідачу були надані послуги спецтехніки на суму 8964,94 грн.

- 31.01.2018 р. відповідачу були надані послуги спецтехніки на суму 24110,89 грн.

- 01.02.2018 р. відповідачу були надані послуги про прочистці каналізаційної мережі за адресою: Майдан Незалежності, 24, м. Полтава на суму 11064,67 грн.

Надання послуг на вказану суму підтверджується підписаними між сторонами актами приймання виконаних будівельних робіт, а саме: № 156 від 04.12.2017 р., № 164 від 11.12.2017 р., № 178 від 19.12.2017 р., № 180 від 28.12.2017 р., № 11 від 09.01.2018 р., № 1 за грудень 2017 р., № 1/а за грудень 2017 р., № 1 за січень 2018 р. та № 1-А за січень 2018 р.

Натомість, відповідач за послуги передбачені договором від 28.11.2017 р. № 28/11/2017-ПВ розрахувався лише частково в розмірі 8910,67 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 118157,93 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлена претензія від 17.04.2018 р. № юр/1443 з вимогою погасити вказану заборгованість, але вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. ( ст. 837 ЦК України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " Інбудсервіс " ( 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, нежиле приміщення, 3, № 1 по № 8 в літері А, код 32305529 ) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради " Полтававодоканал " ( 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, код 03361661 ) 118157 ( сто вісімнадцять тисяч сто п'ятдесят сім ) грн. 93 коп. боргу, 1772 ( одну тисячу сімсот сімдесят дві ) грн. 37 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77623393
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 118157,93 грн

Судовий реєстр по справі —917/925/18

Рішення від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні