Ухвала
від 05.11.2018 по справі 910/14576/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/14576/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС - ОПЕРАТОР "ЧОТИРИ СЕЗОНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗАЛЬТ-ПРОГРЕС" та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталя Володимирівна

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-оператор Чотири сезони (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-прогрес та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Грицай Наталі Володимирівни про зобов'язання вчинити дії.

05.11.2018 до суду від позивача надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, в якій останній просив повернути позовну заяву позивача без розгляду та про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї документи та заяву в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 05.11.2018 до відкриття провадження у справі від Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-оператор Чотири сезони , надійшла заява, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви № б/н від 05.11.2018, підписана Мірошник Ю. Г. який, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є керівником позивача.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-оператор Чотири сезони до Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-прогрес та Державного реєстратора Київської філії комунального пвдприємтсва Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Грицай Наталі Володимирівни про зобов'язання вчинити дії підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, заява позивача про повернення судового збору, сплаченого квитанцією № 0.0.1173336168.1 від 31.10.2018 на суму 5286, 00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-оператор Чотири сезони до Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-прогрес та Державного реєстратора Київської філії комунального пвдприємтсва Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області Грицай Наталі Володимирівни про зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес-оператор Чотири сезони (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАЛА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 16/3, код ЄДРПОУ 34060759) 5286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0.1173336168.1 від 31.10.2018(оригінал квитанції підлягає поверненню заявникові).

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 05.11.2018 та підлягає оскарженню в частині повернення позовної заяви.

Суддя Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено06.11.2018
Номер документу77623518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14576/18

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні