Ухвала
від 06.11.2018 по справі 640/17964/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження у справі 06 листопада 2018 року м. Київ№ 640/17964/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про накладення штрафу, -     В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Дочірнє підприємство «Перехід Аутдор» (код ЄДРПОУ 24576549, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 31) з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якому просить:  визнати протиправним та скасувати рішення №000064 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 04.07.2018. В якості підстави для позову зазначено про відсутність у відповідача правових підстав для притягнення ДП «перехід Аутдор» до відповідальності у вигляді штрафу, як такого, що не є рекламодавцем. Також позивач зазначив, що в сюжеті під умовною назвою «Львівське ретро» не має ознак порушень вимог діючого законодавства в сфері реклами, в тому числі вимог ч. 2 ст. 22 Закону України «Про рекламу», що також виключає застосування штрафу. Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав таку позовну заяву з додатками достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі. 2.  Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово    у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). 3. Запропонувати відповідачу подати у триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до канцелярії суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 4. Відповідачу    у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали    подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів). 5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1. 6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. 7. Витребувати у відповідача: - засвідчені копії всіх наявних у нього документів і матеріалів, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення (постанови).. 8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у    п'ятнадцятиденний строк    з дня отримання копії цієї ухвали. 9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву    подати до канцелярії суду відповідь на відзив. 10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання    п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив. 11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи. 12. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу – разом з копією позовної заяви з додатками до неї. 13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.      Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції     у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства     України, з підстави порушення правил підсудності.       Суддя                                                                                           Т.О. Скочок

Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено08.11.2018
Номер документу77629718
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/17964/18

Постанова від 22.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Рішення від 07.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Постанова від 18.12.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні