Справа № 138/2702/18
Провадження №:2/138/1001/18
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 28.09.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.10.2018.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження, витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 06.11.2018.
01.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому відповідач повідомляє, що у померлого 25.03.2002 ОСОБА_4 були діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.
У підготовчому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 проти залучення дітей померлого ОСОБА_4 як третіх осіб до участі у справі не заперечували.
Представник позивача також заявила клопотання про витребування від Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС копії актового запису про смерть ОСОБА_10, якій ОСОБА_4 згідно з заповітом від 27.04.1999 заповідав усе своє майно на підтвердження того, що ОСОБА_10 померла ще до смерті ОСОБА_4. Крім цього, просила витребувати від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності заповіту, спадкового договору та спадкової справи, а також виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11, яка померла 13.03.2013 та була матір'ю третьої особи ОСОБА_2 з метою встановлення всіх обставин справи, зважаючи на подані ОСОБА_2 пояснення на позов.
У підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача та витребування нових доказів. Також пояснив, що дочка спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 вже померла. Крім цього, у спадкодавця була ще одна дитина - ОСОБА_11, яка була матір'ю ОСОБА_2 і яка померла 13.03.2013. Спадщину він після матері у встановленому законом порядку не приймав. Також повідомив, що йому не відомі адреси проживання чи перебування дітей померлого ОСОБА_4
Уповноважений представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, що стосуються вказаних питань та клопотань, суд приходить до такого висновку.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України визначає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Зважаючи на зміст позовних вимог та вимоги ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, яка визначає, що діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом в рівних частках, суд вважає за необхідне залучити дітей спадкодавця ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи, що місце проживання (перебування) чи місце роботи третіх осіб суду невідомі, суд відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважає за необхідне здійснити їх виклик до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне дослідити актовий запис про смерть ОСОБА_10, яка померла 23.02.2000, витребувавши його належним чином засвідчену копію від Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС, та отримати інформацію щодо наявності чи відсутності заповіту, спадкового договору та спадкової справи, а також виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11, яка померла 13.03.2013, витребувавши про це Інформаційні довідки зі спадкового реєстру від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, а відтак клопотання представника позивача підлягають задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 53 ч. 3, 84, 128 ч. 11, 197 ч. 2 п. 4, 7, 13, 198 ч. 2 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в строк до 27 листопада 2018 року, належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_10, яка померла 23.02.2000.
Витребувати від Могилів-Подільської державної нотаріальної контори, в строк до 27 листопада 2018 року , Інформаційні довідки зі спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності заповіту, спадкового договору та спадкової справи, а також виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_11, яка померла 13.03.2013 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 29 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв.
Викликати в підготовче засідання учасників справи.
Копію ухвали направити відповідачу до відома, а Могилів-Подільському міськрайонному відділу ДРАЦС та Могилів-Подільській державній нотаріальній конторі - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77633180 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Лисенко Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні