Справа № 315/1159/18
Номер провадження № 3/315/265/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агро-Рівнопілля» , мешкаючої: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Рівнопілля, вул. Нова, 1, паспорт СА № 658373, виданий 20.01.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17.08.2018 року в с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області по вул. Нова, 1, при перевірці ТОВ «Агро-Рівнопілля» , ЄДРПОУ 33769051, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 несвоєчасно 30.07.2018 року подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2018 рік в сумі 24402,90 грн. по строку 29.07.2018 року в сумі 24402,90 грн., чим порушила п.57.1 ст.57, п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
20.08.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2
У період з 06.08.2018 року по 03.10.2018 року суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. перебував у щорічній основній відпустці.
ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала, заяву про відкладення розгляду справи не надала.
У діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так як справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_2 30.07.2018 року минуло більше трьох місяців, то ОСОБА_2 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Гуляйпільський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77633392 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Ярош С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні