Номер провадження 2-н/333/381/18
Номер справи 333/5299/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши цивільну справу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА-44 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2016 року по 31.08.2018 року в сумі 4842,62 грн., інфляційну складову заборгованості в розмірі 366,45 грн., 3% річних в розмірі 125,81 грн., а всього 5334,88 грн.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА-44 створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 З 01.08.2016 року ОСББ приступило к управлінню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом приймання-передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 з господарського відання комунального підприємства Основаніє в управління об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА-44 від 01.08.2016 року.
Боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1.
У період з 01.08.2016 року по 31.08.2018 року боржники не сплачували внески на утримання будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 4842,62 грн., інфляційну складову заборгованості в розмірі 366,45 грн., 3% річних в розмірі 125,81 грн., а всього 5334,88 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 141, 160-169 ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 530, 546, 611, 615, 625 ЦК України,суддя, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, ОСОБА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА-44 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 44) на розрахунковий рахунок № 26000300301897, код ЄДРПОУ 40482217 в ПАТ Державний ощадний банк України , МФО 313957) заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2016 року по 31.08.2018 року в сумі 4842 грн. (чотири тисячі сорок дві) гривень 62 (шістдесят дві) копійки, інфляційну складову заборгованості в розмірі 366 (триста шістдесят шість) гривень 45 (сорок п'ять) копійок, 3% річних в розмірі 125 (сто двадцять п'ять) гривень 81 (копійка) копійки, а всього 5334(п'ять тисяч триста тридцять чотири) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, ОСОБА_4, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА-44 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 44) на розрахунковий рахунок № 26000300301897, код ЄДРПОУ 40482217 в ПАТ Державний ощадний банк України , МФО 313957) витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В.Михайлова
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Судовий наказ набрав законної сили ____
Строк пред'явлення до виконання _____
Строк пред'явлення до виконання
в частині стягнення судового збору ____
Судовий наказ видано стягувачу ____
Суддя А.В.Михайлова
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77633624 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Михайлова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні