Рішення
від 05.11.2018 по справі 279/4173/18
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/4173/18

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/1784/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 27.01.2015 року в с.Веселівка Коростенського району помер її батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді житлового будинку №20 по вул. Центральній в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 4,63 га, легкового автомобіля марки "Москвич-412" та грошових заощаджень. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та батьком, оскільки в свідоцтві про її народження відсутні відомості про батька. Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 27.01.2015 року являється її батьком та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони клопотали про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримала, представник відповідача визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 27.01.2015 року в с.Веселівка Коростенського району помер батько позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема житловий будинок №20 по вул. Центральній в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 4,63 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району та складається з двох земельних ділянок 0,87 га кадастровий номер 1822384600:03:000:0114 та 3,76 га кадастровий номер 1822384600:03:000:0102, легкового автомобіля марки "Москвич-412" 1981 року випуску, державний номер 43-44 ЖИЩ, салатового кольору, грошових заощаджень, які знаходяться на рахунку №9760/01-160230 Коростенського відділення Ощадного банку №281.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав своїй дочці, позивачу у справі, ОСОБА_1.

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1964 року побудови, підтверджується довідкою Веселівської сільської ради №649 від 11.09.2015 року, згідно з записом в погосподарській книзі №2 (2011-2015роки), об'єкт ПГО №0085-1.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулась до нотаріальної контори, заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок та у свідоцтві про її народження відсутній запис про батька.

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 27.01.2015 року являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку №20 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Центральній в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки загальною площею 4,63 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Веселівської сільської ради Коростенського району та складається з двох земельних ділянок 0,87 га кадастровий номер 1822384600:03:000:0114 та 3,76 га кадастровий номер 1822384600:03:000:0102, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №147849, легкового автомобіля марки "Москвич-412" 1981 року випуску, державний номер 43-44 ЖИЩ, салатового кольору, двигун №3085203, кузов №132052, грошових заощаджень, які знаходяться на рахунку №9760/01-160230 Коростенського відділення Ощадного банку №281 в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер 27.01.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада в особі Веселівської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Коростенський район, с.Веселівка, вул. Л.Українки,12-а, ЄДРПОУ 04348088.

Суддя: Невмержицька О.А.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено07.11.2018
Номер документу77636919
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/4173/18

Рішення від 05.11.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

Ухвала від 17.09.2018

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Невмержицька О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні