Рішення

від 06.11.2018 по справі 483/1452/18

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1452/18

Провадження №2/483/548/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 14 квітня 2014 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді трьох земельних ділянок загальною площею 6,40 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського призначення, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, Кам'янська сільська рада. У передбачений законом строк вона прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно нотаріусом відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляду справи за її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує, просить про їх задоволення та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача - Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України , враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи № 99/2018, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2017 року, яке набрало законної сили 19 січня 2018 року, встановлено факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14 квітня 2014 року, відносно доньки - Кононюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про народження серії IV-ФП № 261646 вбачається, що ОСОБА_4 народилася 08 квітня 1987 року. 27 січня 2009 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище останнього - Кононюк, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 047326.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

З копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 194835 вбачається, що ОСОБА_2 помер 14 квітня 2014 року.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року, яке набрало законної сили 19 липня 2018 року, ОСОБА_1, яка народилася 08 квітня 1987 року, визначено додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2014 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка після винесення зазначеного рішення, у відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, подавши 27 липня 2018 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 99/2018, відкритої після смерті ОСОБА_2 Другою Очаківською державною нотаріальною конторою Миколаївської області та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 13 жовтня 2018 року № 53659246.

Як вбачається з роз'яснень нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 27 липня 2018 року за вих. № 1032/02-14, позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

Згідно копії державного акту на право власності на земельні ділянки серії МК № 098138 від 08 липня 2003 року, виданого на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації від 30 травня 2003 року № 201, ОСОБА_2 були передані у власність три земельні ділянки - площею 4,72 га кадастровий номер 4825181200:03:000:0235, площею 1,36 га кадастровий номер 4825181200:01:000:1235, площею 0,32 га кадастровий номер 4825181200:03:000:2235, загальною площею 6,40 га, розташовані в межах території Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Перший екземпляр державного акту на спірні земельні ділянки у ОСОБА_2 та у його спадкоємців не збереглися.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що спірні земельні ділянки належали ОСОБА_2 на праві власності, і той факт, що оригінал державного акту втрачено, не позбавляє позивачку як спадкоємицю права на отримання спадщини за законом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 4,72 га кадастровий номер 4825181200:03:000:0235, площею 1,36 га кадастровий номер 4825181200:01:000:1235, площею 0,32 га кадастровий номер 4825181200:03:000:2235, загальною площею 6,40 га, розташовані в межах території Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на які 08 липня 2003 року було видано державний акт серії МК № 098138 на право приватної власності на землю на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 14 квітня 2014 року.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: