Ухвала
від 22.06.2018 по справі 504/2111/18
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2111/18

Провадження № 2/504/1789/18

У х в а л а

"22" червня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН не вказаний, до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ не зазначений, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, самі обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

На порушення правила п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначено ідентифікаційного коду позивача, та коду відповідача.

На порушення правила п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України у позові не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів), з тих самих підстав з тим самим предметом (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Позивач подав позов що містить вимогу майнового характеру, яка підлягає сплаті судовим збором виходячи з ціни позову.

Ціна позову не зазначена, що не відповідає вимозі ст. 175 ЦПК України.

Судовий збір позивач сплатила в сумі 704,80 грн.

Суддя, з урахуванням обсягу нерухомого майна, що є предметом спору за даним позовом (дві земельні ділянки, житлова квартира) вважає необхідним встановити розмір судового збору в сумі 7000 грн.

Отже має бути доплачений у сумі 6929,20 грн. на наступні реквізити:

Отримувач ГУК у м. Київі /м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН не вказаний, до Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ не зазначений, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено07.11.2018
Номер документу77641526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/2111/18

Рішення від 12.11.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Барвенко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні