Ухвала

від 02.11.2018 по справі 638/10056/17

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/10056/17

Провадження № 1-кп/638/400/18

02.11.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220490002766 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова,

громадянина України, з вищою освітою, працює

викладачем НТУ «ХПІ», не судимого,

який має на утриманні 2-х малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1статті 222 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по обвинувальному акту по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №12016220490002766 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1статті 222 Кримінального кодексу України.

Згідно обвинувальногоакту укримінальному провадженні, ОСОБА_4 діючи зумислом,спрямованим на незаконне отримання кредиту в АТ «ОТП Банк», 23.07.2013р. у денний час, знаходячись в приміщенні відділення «Павлівське» АТ «ОТП Банк»,що розташоване за адресою:м.Харків,пр-тНауки (пр-тЛеніна),б.7, достовірно знаючипро те, що вінне мавтрудових відносин,не бувта неотримував доходиу ТОВ фірма «Фарес»,код ЄДРПОУ33410463,діючи умисно,надав співробітнику банку підробленудовідку продоходи насвоє ім`яза № 7від 18.07.2013р.,що містить завідомо неправдиву інформацію відносно того, що начебто ОСОБА_4 працює в ТОВ фірма «Фарес», що є його основним місцем працевлаштування, де займає посаду менеджера та де йому нібито була нарахована та виплачена заробітна плата за шість місяців (з січня 2013 року по червень 2013 року) на загальну суму 63 000 грн. Крім того, ОСОБА_4 підтвердив вказану недостовірну інформацію, склавши та підписавши анкету-заяву на отримання кредиту на своє ім`я, де його місцем роботи вказано ТОВ фірма «Фарес» та посада - менеджер. На підставі наданої ОСОБА_4 співробітнику банка підробленої довідки про доходи, керівництвом АТ "ОТП Банк", було укладено з ОСОБА_4 кредитний договір №2004846210 від 23.07.2013 та надано кредит на суму 99 440 гри.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1статті 222 Кримінального кодексу України, тобто (шахрайствоз фінансовими ресурсами), а саме: надання завідомо неправдивоїінформації банку з метою одержання кредиту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав направлене до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності на підставістатті 49 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 1статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 1статті 49 Кримінального кодексу України,особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Так, кримінальне правопорушення-злочин, передбачене частиною 1статті 222 Кримінального кодексу Україниє злочином невеликої тяжкості, його було вчинено 23.07.2013 року, тобто дворічний строк для притягнення особи до відповідальності станом на 02.11.2018 року минув, при цьому обставини, що зупиняли чи переривали строки притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні.

Таким чином, у зв`язку із встановленням підстав, передбаченихстаттею 49 Кримінального кодексу України, обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1статті 222 Кримінального кодексу України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю на підставі пункту 1 частини 2статті 284 КПК України.

Відповідно дост. 49 КК України, керуючись ст. ст.284-286,370-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1статті 222 Кримінального кодексу Українина підставістатті 49 Кримінального кодексу Україниу звязку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1статті 222 Кримінального кодексуУкраїни- закрити.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому. Інші учасники судового засідання можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: