Ухвала

від 02.11.2018 по справі 466/2667/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/2667/17 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/811/566/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

судового засідання

02 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

секретаря Жукровської Х.І.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ірклієнко Ю.П. - Габрєва Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 466/2667/17,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року та апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 року.

17.10.2018 року цивільна справа № 466/2667/17 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 466/2667/17 (провадження № 22-ц/811/566/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

Розгляд справи призначений на 06.11.2018 року.

01.11.2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Габрєва В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з територіальною віддаленістю Львівського апеляційного суду.

Просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44Б).

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що підстави для його задоволення відсутні враховуючи таке.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

В свою чергу, за змістом частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частина 2 статті 369 ЦПК України визначає перелік ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оскаржує ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 травня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви в частині скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою про призначення справи до розгляду від 19 жовтня 2018 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи без їх виклику.

ОСОБА_4 оскаржує ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 року про виправлення описки, при цьому ухвалою про призначення справи до розгляду від 24 жовтня 2018 року вирішено проводити розгляд справи з повідомленням учасників справи без їх виклику.

Оскільки апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, відсутні правові підстави для задоволення клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит - Габрєва Віталія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 466/2667/17, яка призначена до апеляційного розгляду на 06 листопада 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк