Постанова

від 05.11.2018 по справі 908/2010/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/10/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.11.2018 Справа № 908/2010/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2010/18

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Оріс-Нива" (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11; код ЄДРПОУ 31429645)

банки , що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "Сбербанк"

2. АТ "Таскомбанк"

про банкрутство

Представники учасників:

від боржника - Мелькевич А.В., довіреність б/н від 16.10.2018

за участі - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю.

ТОВ „Оріс-Нива" у відповідності до положень ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства.

На обґрунтування подання заяви боржник зазначив, що загальними зборами учасників товариства було прийнято рішення припинити діяльність та ліквідувати товариство у добровільному порядку, призначено голову ліквідаційної комісії. В ході ліквідаційної процедури в позасудовому порядку виявилася неможливість погасити наявну кредиторську заборгованість в розмірі 1 053 989,20 грн., внаслідок чого на виконання вимог закону було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Шляхом застосування 04.10.2018 автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі, 05.10.2018 визначено арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича (свідоцтво № 956 від 15.07.2013; ідент. НОМЕР_4; адреса: АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2018 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/10/18, засідання суду призначено на 16.10.2018 о 12.00, учасникам справи запропоновано надати суду певні документи для з'ясування обставини справи.

09.10.2018 на електронну адресу господарського суду (без підписання електронним цифровим підписом), а у подальшому 11.10.2018 - до канцелярії суду від арбітражного керуючого Рогова В.А. надійшла заява (вих.№02/196 від 08.10.2018) про згоду на участь у справі № 908/2010/18 про банкрутство ТОВ „Оріс-Нива", до якої додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Крім того, 16.10.2018, до початку судового засідання, до суду надійшла заява (вих.№02-16/183 від 16.07.2018) арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про надання згоди на участь у справі про банкрутство ТОВ „Оріс-Нива", з доданими до заяви копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 16.10.2018 з метою отримання від боржника письмової інформації по обставинам заяви, було оголошено перерву до 16.10.2018 о 16.00.

До судового засідання - 16.10.2018 о 16.00 боржником через канцелярію суду надано письмові пояснення (вих.№16/10-1 від 16.10.2018) з приводу дебіторської заборгованості та підтвердження звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство лише до господарського суду Запорізької області.

У продовженому 16.10.2018 о 16.00 засіданні, з метою дослідження наданих представником боржника пояснень, судом було оголошено перерву до 17.10.2018 о 09.20.

17.10.2018, до судового засідання арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. було подано до суду супровідним листом (вих.№02-16/268 від 16.10.2018) виправлену редакцію напередодні наданої суду заяви (вих.№02-16/267 від 16.10.2018) про надання згоди на участь у справі про банкрутство, оскільки у попередній редакції заяви було допущено ряд технічних описок.

Ухвалою суду від 17.10.2018 судове засідання у справі було відкладено до 29.10.2018 о 15.30.

25.10.2018 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Рогова В.А. надійшла заява-згода на участь у справі (вих.№02/196 від 08.10.2018), засвідчена електронним цифровим підписом, з доданими до заяви копіями свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, свідоцтва про підвищення кваліфікації та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Ухвалою від 29.10.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Оріс-Нива", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 05.11.2018.

01.11.2018 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Рогова В.А. надійшла заява (вих.№02/198 від 01.11.2018), скріплена електронним цифровим підписом, про відмову від участі у справі через територіальну віддаленість арбітражного керуючого від боржника, яка потягне значні матеріально-технічні затрати.

Заява арбітражного керуючого Рогова В.А. (вих.№02/198 від 01.11.2018) задовольняється судом.

Судове засідання 05.11.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., від якої 16.10.2018 до суду надійшла заява (вих.№02-16/183 від 16.07.2018) про надання згоди на призначення ліквідатором у справі № 908/2010/18 про банкрутство ТОВ „Оріс-Нива", та 17.10.2018 - надані додаткові документи до заяви, підтримала свою заяву.

Представник боржника в судовому засіданні пояснила, що фактичні обставини, які склалися у боржника на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство, на цей час не змінилися. Вважає, що існують всі підстави для застосування до боржника процедури банкрутства, не заперечила проти задоволення заяви арбітражного керуючого Рогова В.А. (вих.№02/198 від 01.11.2018) та проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом "Про відновлення платоспроможності...", безпосередньо досліджені докази у справі, проміжний ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення представника боржника.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Прийнято постанову, вступну та резолютивну частину якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту постанови - протягом п'яти днів після оголошення скороченого тексту.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника боржника та арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю., суд

ВСТАНОВИВ :

25.07.2005 у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу - ТОВ „Оріс-Нива" за кодом ЄДРПОУ 31429645, місцезнаходженням якого на цей час являється: 69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11.

Учасником ТОВ „Оріс-Нива" прийнято рішення від 11.07.2018 припинити товариство шляхом його ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено Шлецера Андрія Андрійовича, строк для заявлення вимог кредиторів встановлено у два місяці.

Згідно з положеннями ст.104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа може бути припиненою шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується, між іншим, за рішенням її учасників.

За вимогами ст.105 ЦК України учасники юридичної особи зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

За положеннями ч.3 ст.105 ЦК України учасники юридичної особи призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

У відповідності до ч.5 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи для заявлення кредиторами своїх вимог.

12.07.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про прийняття учасником ТОВ „Оріс-Нива" рішення про припинення товариства, відомості про голову ліквідаційної комісії та про визначений строк для заявлення вимог кредиторів.

Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

У відповідності до ч.3 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

За даним бухгалтерського обліку боржника, останній має податкову заборгованість в загальній сумі 1 053 989,20 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Запорізькій області від 13.05.2017 за №0005771402, №0005761402, № 0000061300 та № 0000071300.

Вказана сума заборгованості є узгодженою у розумінні податкового законодавства, не заперечується та визнається боржником.

За результатами проведеної інвентаризації, які відображено в інвентаризаційних описах № № 1, 2, 3, 4, 5 та 6 від 26.09.2018, головою ліквідаційної комісії було з'ясовано відсутність активів боржника.

Згідно довідки боржника вих.№ 01/10/2018-1 від 01.10.2018 у останнього наявна дебіторська заборгованість в сумі 135 065,79 грн. перед ГУ ДФС у Запорізькій області, яка виникла на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 у справі № 808/2646/17, відповідно до якої присуджено на користь боржника суму 135 065,79 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до довідки боржника (вих.№01/10/2018-3 від 01.10.2018) станом на 01.10.2018 у ТОВ „Оріс-Нива" відсутня заборгованість по виплаті заробітної плати.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя повідомило суд (довідка від 31.10.2018 вих.№18284/11) про відсутність у ТОВ „Оріс-Нива" заборгованості перед управлінням з недоїмки по страховому (єдиному) соціальному внеску, штрафним (фінансовим) санкціям та пені.

В матеріалах справи наявні інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - боржника №142353755 від 23.10.2018, згідно якої за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно: свинотоварна ферма літ.Б. пташник літ.В, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Молодіжна, буд.26-а. При цьому, надано довідку інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_5 (реєстраційний №2375, кваліфікаційний сертифікат НОМЕР_5 Атестаційної архітектурно-будівельної комісії Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України) про те, що за результатами проведеного ним обстеження земельної ділянки за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Молодіжна, буд.26-А, встановлено, що розташовані за вказаною адресою свинотоварна ферма літ.Б., пташник літ.В, знесені.

Інформація про будь-яке інше зареєстроване за боржник нерухоме майно в матеріалах справи відсутня.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Суду представлено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ „Оріс-Нива" станом на 27.09.2018, який відповідає встановленим вимогам та відображує кредиторську заборгованість в розмірі 1 053,99 тис.грн. та дебіторську заборгованість в сумі 135,07 тис.грн.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджено рішенням учасника від 28.09.2018 та за результатами розгляду вирішено подати до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю майна для задоволення кредиторських вимог.

За вимогами ч.3 ст.110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності..." встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ „Оріс-Нива" дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасників, про що приведено вище. Також встановлено неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів за недостатністю майна.

Згідно з ч.2 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…" за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до положень ст.37 того ж Закону "Про відновлення платоспроможності..." у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Встановлені обставини, матеріали справи, пояснення представника боржника свідчать про неспроможність ТОВ „Оріс-Нива", щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобов'язання, внаслідок чого слід визнати існування підстав для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.

ТОВ „Оріс-Нива" слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора.

У своїй заяві (вих.№ 03/10-1 від 03.10.2018) про відкриття провадження у справі про банкрутство боржником було заявлено клопотання про призначення ліквідатором Шлецера Андрія Андрійовича.

Однак, суд визнав за необхідне застосувати Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 (надалі - Положення) для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі 05.10.2018 визначено арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича (свідоцтво № 956 від 15.07.2013; ідент. НОМЕР_4; адреса: АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2), яким спочатку була подана заява про згоду на участь у справі, проте у подальшому було заявлено про відмову від участі у справі про банкрутство (заява вих.№02/198 від 01.11.2018).

У той же час, із заявою про надання згоди на участь у справі №908/2010/18 про банкрутство ТОВ „Оріс-Нива" до суду звернулась арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

Інші кандидатури до суду станом на 05.11.2018 не заявлялись.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю., висунуту особисто, надану нею інформацію про свою кандидатуру та заслухавши її пояснення в судовому засіданні, судом встановлено, що Бурцева І.Ю. має тривалий та достатній досвід у діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 353 від 28.02.2013, не має значної завантаженості справами.

Надані арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. матеріали та пояснення свідчать про наявність технічної та організаційної можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого.

Суд вважає, що арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. здатна належним чином виконувати повноваження у даній справі.

Заперечень щодо призначення ліквідатором Бурцевої І.Ю. від будь-кого не надходило.

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (свідоцтво Мінюсту України № 353 від 28.02.2013; ідент.№ НОМЕР_3; адреса для листування: АДРЕСА_3).

Клопотання боржника про призначення ліквідатора у позасудовій процедурі Шлецера А.А. ліквідатором у справі - відхиляється судом.

За положеннями ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

З метою виявлення кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 7, 37, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Оріс-Нива" (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11; код ЄДРПОУ 31429645) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво Мінюсту України № 353 від 28.02.2013; ідент.№ НОМЕР_3; адреса для листування: АДРЕСА_3).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Копії постанови надіслати боржнику, ліквідатору, Шлецеру А.А, ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м.Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, банкам.

Постанова господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст постанови, відповідно до ст.233 ГПК України, складено та підписано 06.11.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко