Ухвала

від 05.11.2018 по справі 908/1969/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/94/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2018 Справа № 908/1969/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-В)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний будинок 2015" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, кв. 18)

про стягнення коштів

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Щербак Т.В., довіреність №12 від 01.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" 28.09.2018 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" про стягнення заборгованості у розмірі 57.968,77 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501279 від 01.09.2006, внаслідок чого заборгованість за надані послуги з січня 2018 по квітень 2018 склала 57.968,77грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/94/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 05.11.2018.

30.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що ПрАТ "СК "Оранта-Січ" знаходиться в будинку №16 по вул. Європейській (ОСББ "Сонячний будинок 2015"). Після проведеної реконструкції системи опалення в будинку №16 по вул. Європейській у відповідача знизилася температура внутрішнього повітря нижче нормативного. Погодження на реконструкцію системи опалення відповідач не надавав. У зв'язку з цим відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволені позову.

Відзив на позовну заяву судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

05.11.2018 від позивача електронною поштою без електронного цифрового підпису надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з лікарняним представника позивача.

Розглянувши надане представником позивача електронною поштою клопотання, суд залучив його до матеріалів справи, втім звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представником). Згідно з п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

05.11.2018 від відповідача надійшли заперечення та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи ОСББ "Сонячний будинок 2015" та у зв'язку із заявленим клопотанням про залучення третьої особи відповідач просить суд оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити розгляд справи за участі третьої особи.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі ОСББ "Сонячний будинок 2015" в якості третьої особи відповідач зазначає, що між відповідачем та ОСББ "Сонячний будинок 2015" укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для нежитлових приміщень. Вся реконструкція системи опалення в будинку 16 по вул. Європейській відбувалась за узгодженням позивача за ініціативи ОСББ "Сонячний будинок 2015", однак без погодження відповідача. Також відповідач не є власником таких систем, а забезпечення технічного обслуговування покладено саме на ОСББ "Сонячний будинок 2015" та ТОВ "Керуюча компанія "Наш дім Запоріжжя".

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи судом прийнято до розгляду та задоволено на підставі ст. 50 ГПК України, залучено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний будинок 2015" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права чи обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, а також враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/1969/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 03.12.2018 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua .

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний будинок 2015" (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16, кв. 18, ідентифікаційний код 39863806).

5. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу: надіслати позовну заяву з доданими до неї документами третій особи, докази відправки надати суду; надати відповідь на відзив, відповідь на відзив надіслати відповідачу та третій особи, докази відправки надати суду; надати детальний розрахунок заявлених до стягнення сум по кожному акту окремо із зазначенням методики нарахування.

Відповідачу: надіслати відзив з доданими до нього документами третій особі, докази відправки надати суду.

Третій особі: надати відзив на позовну заяву та відповідь на відзив відповідача, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив надіслати позивачу та відповідачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 05.11.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова