Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
01 листопада 2018 р. Справа №0540/5493/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Галатіної О.О.,
при секретарі Картавих Г.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень, акту проведення податкової перевірки, суд -
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень, акту проведення податкової перевірки.
Представником позивача під час судового засідання заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
Представник відповідача проти закриття провадження в частині позовних вимог не заперечував.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві ч. 1 ст. 189 КАС України.
Згідно із ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Оскільки позивач відмовився від адміністративного позову в частині позовних вимог і відмову прийнято судом, тому провадження у справі в частині визнання результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К (код ЄДРПОУ 32276975) з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податкових, зобов'язань сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Діанора (код ЄДРПОУ 40032085) за травень, червень, липень 2016 року, ТОВ Фастерр-Трейл (код ЄДРПОУ 39823009) за червень 2016 року, ТОВ Білден Хісторі (код ЄДРПОУ 40457259) за липень, серпень 2016; року, ТОВ Вінсон Трейд (код ЄДРПОУ 39959110) за серпень 2016 року, ТОВ| Ділова Столиця (код ЄДРПОУ 40488821) за серпень, вересень 2016 року, ТОВ МПК (код ЄДРПОУ 39436655) за вересень, жовтень 2016 року, квітень 2017 р., ТОВ; Легал ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ 40396481) за жовтень 2016 року, ТОВ Нафта-Пік (код ЄДРПОУ 40816969) за січень, лютий 2017 року, ТОВ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ 40182185) за липень 2017 року неправомірними - підлягає закриттю.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 189, 238 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень, акту проведення податкової перевірки в частині позовних вимог про визнання результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Мединський і К (код ЄДРПОУ 32276975) з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податкових, зобов'язань сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ Діанора (код ЄДРПОУ 40032085) за травень, червень, липень 2016 року, ТОВ Фастерр-Трейл (код ЄДРПОУ 39823009) за червень 2016 року, ТОВ Білден Хісторі (код ЄДРПОУ 40457259) за липень, серпень 2016; року, ТОВ Вінсон Трейд (код ЄДРПОУ 39959110) за серпень 2016 року, ТОВ Ділова Столиця (код ЄДРПОУ 40488821) за серпень, вересень 2016 року, ТОВ| МПК (код ЄДРПОУ 39436655) за вересень, жовтень 2016 року, квітень 2017 р., ТОВ; Легал ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ 40396481) за жовтень 2016 року, ТОВ Нафта-Пік (код ЄДРПОУ 40816969) за січень, лютий 2017 року, ТОВ ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ 40182185) за липень 2017 року неправомірним - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Суддя Галатіна О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 07.11.2018 |
Номер документу | 77657355 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Ястребова Любов Вікторівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Галатіна О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні