Ухвала

від 07.11.2018 по справі 2а-4701/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2018 р.                                                                       справа № 2а-4701/12/1470

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву Миколаївського міського центру зайнятості в адміністративній справі

за позовом Заводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010

до Миколаївського обласного шкірно - венерологічного диспансеру, вул. Радісна, 2, м. Миколаїв, 54002

про стягнення штрафу в сумі 2468744,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року адміністративний позов Заводського районного центру зайнятості задоволено, стягнуто з Миколаївського обласного шкірно - венерологічного диспансеру заборгованість в сумі 2468744,79 грн.

На виконання вказаного судового рішення 03.04.2013 року судом видано виконавчий лист.

30.10.2018 року від Миколаївського міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, а також відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості є правонаступником майна, права та обов'язків, зокрема Заводського районного центру зайнятості.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження – Заводський районний центр зайнятості на Миколаївський міський центр зайнятості.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                         У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження – Заводський районний центр зайнятості (вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 22440337) на Миколаївський міський центр зайнятості (вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 42559710).

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя                                                                                 А.О. Мороз