Ухвала

від 07.11.2018 по справі 420/5715/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/5715/18

УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Руд-Транс (код ЄДРПОУ 37109655, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Дворянська, 14А), Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), за участю третіх осіб Міністерства інфраструктури України ( місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 14); Фонду Державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9); Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,9) про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740, 8 кв.м літ. Б - службовий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Нахімова,4,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 листопада 2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Руд-Транс (код ЄДРПОУ 37109655, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Дворянська, 14А), Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), за участю третіх осіб Міністерства інфраструктури України ( місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 14); Фонду Державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9); Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,9) про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740, 8 кв.м літ. Б - службовий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Нахімова,4.

Вивчивши ці матеріали, суддя вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), проте, з позовом до суду звернувся 02 листопада 2018 року, тобто з пропуском строку звернення.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Між тим, позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Статтею 167 КАС України встановлено загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно надати належним чином оформлену заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення та наданням відповідних доказів, підтверджуючих дані обставини.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позові товариства з обмеженою відповідальністю Руд-Транс зазначені відповідачі -Державний реєстратор Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта ОСОБА_1 та Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, проте, позовні вимоги заявлено лише до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта ОСОБА_1.

Таким чином, позивачем не дотримані вимоги п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та не зазначені позовні вимоги до кожного із відповідачів.

Також, згідно з п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено в якості третіх осіб - Міністерство інфраструктури України; Фонд Державного майна України та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, проте, не визначений їх статус, на боці кого вони виступають та яким чином цей спір може вплинути на їх права, свободи чи виконання обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Руд-Транс повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до суду, докази поважності або інші підстави причин пропуску строку звернення до суду та уточненої позовної заяви з викладом позовних вимог до кожного із зазначених у позові відповідачів та із визначенням статусу третіх осіб, відповідно до ст. 49 КАС України, у кількості відповідно до кількості учасників справи та до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 150,151,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Руд-Транс (код ЄДРПОУ 37109655, місцезнаходження: 67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60) до Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Дворянська, 14А), Головного територіального управління юстиції в Одеській області (код ЄДРПОУ 34929741, місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34), за участю третіх осіб Міністерства інфраструктури України ( місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, б. 14); Фонду Державного майна України (код ЄДРПОУ 00032945, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9); Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,9) про визнання протиправним та скасування рішення за індексним номером №32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) на підставі якого до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740, 8 кв.м літ. Б - службовий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Нахімова,4,- залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко