Ухвала

від 06.11.2018 по справі 826/11425/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 06 листопада 2018 року                              м. Київ                              № 826/11425/18 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтекс Трейд"   до                       Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві   про                      визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-                          рішення № 00355311404, - В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтекс Трейд" (04212, м. Київ, вул.  Маршала Рибалка, буд. 11, прим. 1, код ЄДРПОУ 38923460) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ     39439980), в якому просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.07.2017 № 00355311404, винесеного на підставі Акту перевірки від 21.06.2017 № 440/26-15-14-04-04; - визнати протиправним і скасувати Акт про результати перевірки від 21.06.2017 №440/26-15-14-04-04 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Амлак" (код ЄДРПОУ 37075045) - за січень 2016 року та листопад 2016 року, ПП "Адітум Маркет" (код ЄДРПОУ 33558727) - за січень 2016 року - лютий   2017     року, ТОВ "Деспегар" (код ЄДРПОУ 39570870) за травень 2016 року та ТОВ "Дилер Груп" (код ЄДРПОУ 40286768) - за червень 2016 року; - зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві вилучити з баз даних АІС "Реєстр платників податків", АІС "Аудит", АІС "Бест-Звіт", АІС "Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту на рівні ДФС України" відомості, занесені на підставі Акту перевірки від 21.06.2017 № 440/26-15-14-04-04. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтекс Трейд" залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 за клопотанням позивача строк на усунення недоліків позовної заяви продовжено та встановлено деятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі від 27.07.2018. З поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем 16.10.2018 отримано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018. Станом на 06 листопада 2018 року, тобто з урахування строку поштового обігу, документів на виконання ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2018 та від 03.09.2018 від позивача на адресу суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – У Х В А Л И В: 1. Позовну заяву повернути позивачу. 2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно. 3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                 Н.Г. Вєкуа