КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
07 листопада 2018 року м. Київ 810/1334/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описок у постанові суду та виконавчому листі в адміністративній справі №810/1334/17 за позовом Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області до ТВ ПП "Ольгам" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
в с т а н о в и в:
10 квітня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ТВ ПП «Ольгам» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені в сумі 1172 грн 65 коп.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в цій адміністративній справі позов задоволено. 31 травня 2017 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі, строк пред'явлення якого до виконання - 11 серпня 2017 р.
26 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описок у постанові суду та у виконавчому листі в справі № 810/1334/17.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 р. призначено судове засідання на 7 листопада 2018 р.
Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням та іншими заявами до суду не зверталися.
7 листопада 2018 р. у судове засідання сторони не прибули.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Оскільки виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі регламентовано різними нормами КАС України, то подану заяву розглянуто судом в одному засіданні з винесенням окремих судових рішень щодо кожного із названих документів.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.
Як вбачається з постанови Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. допущено описку - замість назви підприємства "ТВ ПП "Ольгам"" помилково зазначено назву підприємства "ТВ ПП "Ольгман"".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої постанови суду.
У зв'язку з вище викладеним, суддя дійшов висновку про задоволення заяви Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо виправлення описок у постанові суду в адміністративній справі № 810/1334/17.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описок у постанові суду від 11 травня 2017 р. в адміністративній справі №810/1334/17 задовольнити.
2. Виправити описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в адміністративній справі № 810/1334/17 за позовом Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ТВ ПП "Ольгам" про стягнення заборгованості, а саме:
- замість помилкового зазначення у тексті постанови назви підприємства "ТВ ПП "Ольгман"" зазначити вірну назву підприємства "ТВ ПП "Ольгам"".
3. У решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в адміністративній справі № 810/1334/17 залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2018 |
Оприлюднено | 08.11.2018 |
Номер документу | 77658898 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Журавель В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні