Ухвала
від 07.11.2018 по справі 810/1334/17
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

07 листопада 2018 року м. Київ           810/1334/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описок у постанові суду та виконавчому листі в адміністративній справі №810/1334/17 за позовом Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київської області до ТВ ПП "Ольгам" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Бориспільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ТВ ПП «Ольгам» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені в сумі 1172 грн 65 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в цій адміністративній справі позов задоволено. 31 травня 2017 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі, строк пред'явлення якого до виконання - 11 серпня 2017 р.

26 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описок у постанові суду та у виконавчому листі в справі № 810/1334/17.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 р. призначено судове засідання на 7 листопада 2018 р.

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням та іншими заявами до суду не зверталися.

7 листопада 2018 р. у судове засідання сторони не прибули.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Оскільки виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі регламентовано різними нормами КАС України, то подану заяву розглянуто судом в одному засіданні з винесенням окремих судових рішень щодо кожного із названих документів.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Як вбачається з постанови Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. допущено описку - замість назви підприємства "ТВ ПП "Ольгам"" помилково зазначено назву підприємства "ТВ ПП "Ольгман"".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої постанови суду.

У зв'язку з вище викладеним, суддя дійшов висновку про задоволення заяви Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо виправлення описок у постанові суду в адміністративній справі № 810/1334/17.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Заяву Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описок у постанові суду від 11 травня 2017 р. в адміністративній справі №810/1334/17 задовольнити.

2. Виправити описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в адміністративній справі № 810/1334/17 за позовом Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ТВ ПП "Ольгам" про стягнення заборгованості, а саме:

- замість помилкового зазначення у тексті постанови назви підприємства "ТВ ПП "Ольгман"" зазначити вірну назву підприємства "ТВ ПП "Ольгам"".

3. У решті постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 р. в адміністративній справі № 810/1334/17 залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                 Журавель В.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2018
Оприлюднено08.11.2018
Номер документу77658898
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1334/17

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Журавель В.О.

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Постанова від 11.05.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні