Ухвала
від 07.11.2018 по справі 1840/3643/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2018 р. Справа № 1840/3643/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить: визнати неправомірними дії Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в обчисленні пенсії на підставі довідки про заробітну плату від 24.12.2014 року № 129, виданої відокремленим підрозділом "Шахтоуправління Червонопартизанське"; зобов'язати Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської обрахувати пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 на підставі довідки про заробітну плату від 24.12.2014 року № 129, виданої відокремленим підрозділом "Шахтоуправління Червонопартизанське".

Ухвалою суду від 09.10.2018 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.

02.11.2018 відповідачем подано відзив, у якому останній проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Також надав матеріали пенсійної справи.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області додаткові докази, а також викликати представника відповідача для надання пояснень по суті спору.

Враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 22 листопада 2018 на 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал 211.

2. У судове засідання викликати учасників справи. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати керівника Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Витребувати у Буринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах по списку № 1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.11.2018.

Суддя С.М. Гелета

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2018
Оприлюднено07.11.2018
Номер документу77658999
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/3643/18

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Рішення від 20.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Рішення від 20.12.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні