Справа № 1-341/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.09.2011 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Шишилина А.Г.,
при секретаре Матус Т.В.,
с участием прокурора Дьяченко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, получивший среднее образование, не женатый, не работающий; ранее судим: 1) 01.03.2007 года Краматорским городским судом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 18.05.2007 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 3 годам г месяцам лишения свободы; проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрение дела было назначено на 01 августа 2011 года, подсудимый в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Вследствие чего рассмотрение дела было отложено до 18 августа 2011 года, 10 часов 00 минут, Подсудимый постановлением от 1.08.2011г. подвергнут приводу в судебное заседание. Исполнение привода поручено начальнику Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области.
18 августа 2011 года, 10 часов 00 минут подсудимый не доставлен, привод не исполнен. Вследствие чего рассмотрение дела было отложено до 08 сентября 2011 года, 11 часов 00 минут.
08.09.2011г. привод не исполнен. Одновременно о дате рассмотрения дела подсудимому направлена повестка о вызове в суд, которая вернулась с отметкой «по указанному адресу не проживает» . Мера пресечения подсудимому избрана в виде подписки о невыезде с места жительства.
Принимая во внимание, что участие данного подсудимого в судебном заседании является обязательным в ходе рассмотрения судом поставлен вопрос на обсуждение об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей, в связи с его неоднократными неявками в судебное заседание.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде не обеспечивает надлежащего процессуального поведения подсудимого, он уклоняется от суда, что является основанием для изменения в отношении него меры пресечения на более жесткую, чем подписка о невыезде.
Руководствуясь ст.ст. 165, 165-1, 274, 280, 288 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск ОСОБА_1.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживавшего по адресу, в АДРЕСА_1, меру пресечения в виде содержания под стражей поместив его в Мариупольский следственный изолятор Донецкой области после задержания.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Приморского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, направив в его адрес копию настоящего постановления.
Уголовное дело производством приостановить до розыска подсудимого.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Шишилін О. Г.
Суд | Приморський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2018 |
Номер документу | 77665412 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Маріуполя
Шишилін О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні