Ухвала
від 18.10.2011 по справі 2-1512/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1512/11

УХВАЛА

18.10.2011 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міністерство закордонних справ України про визнання довіреності недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Міністерство закордонних справ України про визнання довіреності недійсною.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з'явився, але надав до суду письмове клопотання про витребування з ТОВ «Маропттрейдинг» , інформації, стосовно особи, яка придбала частку ТОВ «Маропттрейдинг» .

Відповідач та третя особа до суду не з'явилися, про причини не з`явки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вважаю, вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті.

У зв'язку з чим, необхідно витребувати з ТОВ «Марпорттрейдинг» , інформації, стосовно особи, яка придбала частку ТОВ «Марпорттрейдинг» , попередивши про наслідки невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Маропттрейдинг» , юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 43, інформацію (П.І.Б., місце мешкання) стосовно особи (осіб), яка (яки) придбала (придбали) частку у ТОВ «Маропттрейдинг» , яка належала учасниці цього товариства ОСОБА_4

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області (каб. №23) протягом 5 діб з дня отримання ухвали але не пізніше 03.11.2011року.

Попередити виконавця, про те що, неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у утому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено08.11.2018
Номер документу77665466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1512/11

Рішення від 17.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 17.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 24.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 26.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Рішення від 03.02.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 31.08.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні