Ухвала

від 07.11.2018 по справі 383/934/18

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/934/18

Номер провадження 2/383/386/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 01.11.2018 року у справі № 383/934/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Агробізнесу , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдінвест Агротехнолоджи про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року у справі № 383/934/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Планета Агробізнесу , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдінвест Агротехнолоджи про стягнення заборгованості, проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Але, у абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення мається описка, а саме не вірно вказано, найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдінвест Агротехнолоджи , замість вірного найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Агробізнесу .

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що вірне найменування відповідача у вказаній вище справі Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Агробізнесу , отже в абзаці другому резолютивної частини вступної та резолютивної частинах рішення мається описка.

Суд, враховуючи вищевикладене та матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не змінює суті викладеної у вступній та резолютивній частинах даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в другому абзаці резолютивної частині вступної та резолютивної частинах рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.11.2018 року описку, а саме замість не вірного найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдінвест Агротехнолоджи , зазначити вірно Товариство з обмеженою відповідальністю Планета Агробізнесу .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І.М. Адаменко