Ухвала

від 06.11.2018 по справі 393/293/18

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/293/18

пров. 2/393/163/18

УХВАЛА

06 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Новгородківської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації, Вершино-Кам'янська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача просив відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з тим, що йому необхідний час для надання до суду нових, додаткових доказів на підтвердження вини відповідачки про неналежне виконання нею батьківських обов'язків.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо відкладення судового засідання. Представник третьої особи Вершино-Кам'янської сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 п. 4 ст. 223 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11 грудня 2018 року на 14:00 годину.

Копію ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК