Ухвала

від 06.11.2018 по справі 372/2963/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2963/18

Провадження 1-кс-1434/18

ухвала

Іменем України

06 листопада 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017110230000488 від 23.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив, що Слідчим відділом Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області,розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018111200000488 від 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів в розмірі 890505, 02 грн. які були виділені та переведені ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке стало переможцем під час проведення тендеру на капітальний ремонт (санацію) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, проведеними слідчими діями встановлено, що капітальний ремонт в приміщенні школи майже не проводиться, матеріали на проведення робіт не закуплені.

Також встановлено, що 06 червня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №227 на капітальний ремонт (санацію) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 2410161, 90 грн.

Окрім цього встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір субпідряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для виконання капітального ремонту вищевказаної школи.

Передумовою підписання договору №227 від 06.06.2018 було проведення тендеру, на якому до ІНФОРМАЦІЯ_5 надавалась тендерна документація учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з виниклою під час проведення досудового розслідування необхідністю отримання відомостей, які необхідні для з`ясування всіх істотних обставин даної справи, необхідно здійснити вилучення: оригінали тендерної документації учасників тендеру на капітальний ремонт (санацію) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 2410161, 90 грн, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів що стосуються укладення договору №227 від 06.06.2018, перерахування коштів на виконання капітального ремонту, укладення договору субпідряду між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та взаємними готівковими та безготівковими розрахунками між ними (видаткові накладні та інше тощо).

Вказані документи зберігаються в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи з метою перевірки та засвідчення відповідних підписів, будівельно-технічної експертизи з метою визначення, перевірки обсягів та вартості виконаних робіт, та їх відповідності проектно-кошторисної документації, та будуть повернуті після проведення відповідних експертних досліджень.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 надати слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню), а саме: а саме оригінали тендерної документації учасників тендеру на капітальний ремонт (санацію) будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 2410161, 90 грн, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів що стосуються укладення договору №227 від 06.06.2018, перерахування коштів на виконання капітального ремонту, укладення договору субпідряду між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та взаємними готівковими та безготівковими розрахунками між ними (видаткові накладні та інше тощо).

Строк дії ухвали визначити до 05 грудня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1