Ухвала
від 31.10.2018 по справі 457/859/18
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/859/18

провадження №2/457/310/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у цивільній справі

31 жовтня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідницько-Виробничий центр Еконива до ОСОБА_1, треті особи які не заявляють самостійних вимогна предмет спору: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ Дельта Банк та Державне підприємство Прозорро про зобов'язання дотриматися умов договору та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідницько-Виробничий центр Еконива звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи які не заявляють самостійних вимогна предмет спору: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію АТ Дельта Банк та Державне підприємство Прозорро про зобов'язання дотриматися умов договору та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Позивач в якості підстав позову зазначив, що між сторонами існує спір з приводу виконання договору.

Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185,186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/859/18, провадження 2/457/310/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідницько-Виробничий центр Еконива до ОСОБА_1, треті особи які не заявляють самостійних вимогна предмет спору: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію

АТ Дельта Банк та Державне підприємство Прозорро про зобов'язання дотриматися умов договору та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті з викликом осіб на 09-50 год. 15.11.2018 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 4 ст. 187 ЦПК України)

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити позивача, що він вправі заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в у 3- денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати заперечення протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше та у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин ( ч. 5 ст. 279, ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розяснити сторонам про наявність обов"язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Судя: ОСОБА_3

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено08.11.2018
Номер документу77671069
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —457/859/18

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні