Ухвала
від 05.11.2018 по справі 145/1976/18
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/1976/18

Провадження №2/145/1022/2018

У Х В А Л А

05.11.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СВК "Селищанський" про визнання договору оренди землі недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до СВК "Селищанський" про визнання договору оренди землі недійсним, в якій просить договір оренди землі, укладений 01 січня 2007 року між (Орендодавцем) моєю матір'ю ОСОБА_2 та (Орендарем) СВК Селищанське в особі Голови правління СВК Селищанське ОСОБА_3, зареєстрований у Тиврівському відділі Вінницької регіональної філії ДП Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах 04.06.2007 року за № 040787900150 розірвати .

Тобто, позивач, всупереч ст. 175 ЦПК України незрозуміло виклав позовні вимоги, поняття "розірвати договір" і "визнати договір недійсним" є різними за своєю правовою природою, тобто, що має на увазі позивач в своїй позовній заяві не зрозуміло, а суд не може на власний розсуд тлумачити позовні вимоги.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України , в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185 , 260 ЦПК України , суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СВК "Селищанський" про визнання Договору оренди землі недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кіосак Н. О.

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено08.11.2018
Номер документу77673716
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/1976/18

Рішення від 28.08.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Рішення від 28.08.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні