Ухвала

від 05.11.2018 по справі 520/12946/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/12946/18

Провадження № 1-кс/520/6614/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12018160000000548 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку липня 2018 року, більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, до голови Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 звернувся громадянин ОСОБА_6 будучи директором Приватного підприємства «МУССОН-ЮГ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35881072, з питанням щодо оформлення договору оренди земельної ділянки для встановлення автозаправки для заправки газом автомобілів на території смт. Миколаївка.

Так, у цей час в ОСОБА_5 , який є службовою особою, котра займає відповідальне становище, виник злочинний намір спрямований на отримання неправомірної вигоди, за вчинення дій в інтересах ОСОБА_6 , з використанням свого службового становища, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , котрий являється землевпорядником Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, поєднаного з вимагання даної неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США.

Цього ж дня, під час обговорення в кабінеті сільського голови, який розташований за адресою: Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. В. Карпішина, 45, умов оформлення договору оренди, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що для швидкого та безперешкодного оформлення договору оренду є обов`язковою умовою передання йому із ОСОБА_7 , неправомірної вигоди у сумі 1000 доларів США, а у разі не виконання умов, пов`язаних із передачею грошових коштів, він з використанням свого службового становища, даний договір не укладатиме, повноваженнями якими, останній наділений відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тобто: рішення селищної, у п`ятиденний строк з моменту його прийняття може бути зупинено селищним, і внесено на повторний розгляд відповідної ради із обґрунтуванням зауважень. ОСОБА_6 усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 неправомірної вигоди у визначеній сумі, йому не укласти договір оренди земельної ділянки, який необхідний йому для здійснення підприємницької діяльності, вимушено погодився із незаконною вимогою ОСОБА_5 .

Продовжуючи далі реалізацію свого спільного злочинного наміру ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомили ОСОБА_6 місце розташування можливої земельної ділянки площею приблизно 0,0600 га. на що останній погодився.

13.07.2018 року, більш точніший час встановити не вдалося, ОСОБА_6 прибув до голови Миколаївської селищної ради ОСОБА_5 і в кабінеті останнього написав заяву про отримання в оренду попередньо визначеної земельної ділянки.

У подальшому, в кінці липня місяця, більш точніший час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови, повідомив ОСОБА_6 , що він вирішив питання щодо надання дозволу на оренду земельної ділянки та готовий підписати договорів оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства, а саме: твердого покриття, лише у разі виконання останнім раніше погоджених умов, а саме: надання неправомірної вигоду у розмірі 1000 доларів США.

01.08.2018 року приблизно о 15:30 годин, ОСОБА_6 знаходячись на розі вулиць Троїцька та Олександрівський проспект у м. Одесі, зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Під час зустрічі, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 переслідуючи злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вимоги, надали ОСОБА_6 рішення ХХІХ сесії Миколаївської селищної ради від 24.07.2018, щодо надання ПП «МУССОН-ЮГ» в оренду комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08 га розташованого на перехресті вулиць Центральна та Гагаріна в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, для розміщення автозаправки строком на 20 років (до 31.12.2038), а також вже підписаний головою селищної ради ОСОБА_5 , попередньо підготовлений, типовий договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства від 01.08.2018 щодо надання в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» твердого покриття, без зазначення конкретної адреси ділянки, що передається в оренду та без додавання передбачених договором додатків, а саме: розрахунку орендної плати, акту оцінки вартості майна, що передається в оренду, акту приймання-передачі орендованого майна. Також, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що зазначена ділянка станом на той час не відповідає зазначеним в договорі умовам, а саме не являється ділянкою з твердим покриттям.

У подальшому, в кінці серпня місяця, більш точніший час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 у зв`язку з виниклими труднощами щодо передачі в оренду вищевказаної ділянки, повідомив ОСОБА_6 , що останній повинен обрати нову земельну ділянку, із тих варіантів, що були направлені останньому на електронну скриньку. ОСОБА_6 , розуміючи своє безвихідне положення, обрав земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га, про що повідомив ОСОБА_5 .

У подальшому, 17.09.2018 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру з ОСОБА_7 , зателефонував ОСОБА_6 та призначив зустріч на 19.09.2018 року, під час якої здійснить передачу вже готових документів на нову земельну ділянку, у разі надання ним неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США.

19.09.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись поблизу будівлі №25 по вулиці Пантелеймонівська в м. Одесі зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Під час зустрічі, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 передали ОСОБА_6 рішення ХХХ сесії Миколаївської селищної ради від 18.09.2018 року щодо надання ПП «МУССОН-ЮГ» в оренду комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08 га, розташованого по вулиці Гагаріна в смт. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, для розміщення автозаправки строком на 20 років, а також попередньо підготовлені документи з зазначенням підпису ОСОБА_5 , а саме: договору оренди цілісного майного комплексу державного підприємства, щодо передачі в платне користування твердого покриття, без зазначення конкретної адресу; акту прийому-передачі об`єкта оренди (твердого покриття) за договором оренди, а саме твердого покриття площею 0,08 га, розташованого за адресою: Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, по вул. Гагаріна; розрахунок розміру орендної плати за оренду майна державної або комунальної власності на 2018 рік, а також акт оцінки нерухомого та іншого окремого індивідуально визначеного майна твердого покриття бетонне площею 0,08 га від 11.09.2018.

Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали раніше затребувану ними неправомірну вигоду від ОСОБА_6 в сумі 1000 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 19.09.2018 складає 28 120 українські гривні, за укладання і підписання договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства, а саме: земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,08 га.

Після вчинення зазначених незаконних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було затримано працівниками поліції на місці вчинення злочину.

20.09.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення в слідства виникла необхідність у отримання документів, що стали підставою для прийняття рішення Миколаївської селищної ради від 24.07.2018 (ХХІХ сесія VII скликання - №284-VII) про передачу в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08га розташованого на перехресті вулиць Центральна та Гагаріна в смт. Миколаївка, а також рішення Миколаївської селищної ради від 18.09.2018 (ХХХ сесія VII скликання - №295-VII) про передачу в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08га розташованого по вулиці Гагаріна в смт. Миколаївка.

Так, слідчим було направлено запит до Миколаївської селищної ради щодо отримання ряду документів, зокрема документи, що стали підставою для прийняття зазначеного рішення. Але, документи були надані не повній мірі, тому з`ясувати всі обставини щодо передання в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна, що невід`ємно пов`язане з фактом вимагання неправомірної вигоди є не можливим.

Таким чином, що у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження Миколаївської селищної ради, а саме за адресою: Одеська область, Миколаївський район, смт.Миколаївка, вул.В.Карпішина, буд.45. з метою виявлення та вилучення документів, на підставі котрих були прийняті рішення Миколаївської селищної ради від 24.07.2018 (ХХІХ сесія VII скликання - №284-VII) про передачу в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08га розташованого на перехресті вулиць Центральна та Гагаріна в смт. Миколаївка, рішення Миколаївської селищної ради від 18.09.2018 (ХХХ сесія VII скликання - №295-VII) про передачу в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08га розташованого по вулиці Гагаріна в смт. Миколаївка, а також інших супровідних до цього документів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані в його обгрунтування докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

Слідчим в судовому засіданні не доведено необхідності виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що документи, на підставі котрих були прийняті рішення Миколаївської селищної ради від 24.07.2018 (ХХІХ сесія VII скликання - №284-VII) про передачу в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08 га розташованого на перехресті вулиць Центральна та Гагаріна в смт.Миколаївка, рішення Миколаївської селищної ради від 18.09.2018 року (ХХХ сесія VII скликання - №295-VII) про передачу в оренду ПП «МУССОН-ЮГ» комунального майна у вигляді твердого покриття орієнтованою площею 0,08 га розташованого по вулиці Гагаріна в смт. Миколаївка, а також інші супровідні до цих документів, знаходяться в Миколаївській селищній раді, слідчий суддя зазначає, що слідчий має право звернутись до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчим в судовому засіданні не доведено обґрунтованих підстав для проведення обшуку, вважаю, що в клопотанні слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Взадоволенні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12018160000000548 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1