Постанова

від 09.10.2018 по справі 1519/7583/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2229/18

Номер справи місцевого суду: 1519/7583/2011

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Калараш А.А., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл сумісного майна, набутого під час шлюбу,на рішення Малиновського районного суду м. Одеси, ухвалене під головуванням судді Сегеди О.М. 05 листопада 2013 року у м. Одесі, -

встановила:

У вересні 2009 р. ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна, набутого під час шлюбу.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 05.04.1986р. по 05.11.2009р. вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є повнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Малиновського районного суду від 05.11.2009р. шлюб між нею та відповідачем розірваний. Стверджувала, що фактично шлюбні стосунки, ведення сумісного господарства та існування загального бюджету між нею та відповідачем припинено на початку 2007р. За час шлюбу ними за спільні кошти було придбано рухоме та нерухоме майно, яке підлягає поділу. Оскільки угоди про добровільний поділ майна сторонами не було досягнуто, позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про розділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання частини майна, яке вона придбала за особисті кошти в період роздільного проживання з відповідачем, її особистою власністю.

В липні 2010 р. ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5, посилаючись на те, що вони дійсно з 1986р. перебували з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі та мають від шлюбу двох дітей. Зазначав, що проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства вони з відповідачкою припинили у серпні 2009р. Погоджувався із тим, що у період шлюбу їх сім'я придбала наступне майно: житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Мізікевича, пров. Маячний, 7/11, вартістю 500000,00грн.; недобудований житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Совіньйон, Восход , №8, вартістю 400000,00грн.; квартиру АДРЕСА_1, вартістю 500000,00грн.; квартиру АДРЕСА_2, вартістю 500000,00грн.; автомобіль Lexus LX470, 2006 р.в., д/н НОМЕР_1, вартістю 400000,00грн.; автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., д/н НОМЕР_2, вартістю 500000,00грн.; автомобіль Mitsubishi L200, 2006 р.в., д/н НОМЕР_3, вартістю 35000,00грн.; автомобіль МАЗ 543302, 2006 р.в., д/н НОМЕР_4, вартістю 80000,00грн.; автомобіль МАЗ 54323, 1993 р.в., д/н 46825ОА, вартістю 65000,00грн.; напівпричіп ОДАЗ, 1990 р.в., д/н ВН5973ХТ, вартістю 35000,00грн.; 100% статутного капіталу ПП Бальга у сумі 2000,00грн.; 100% статутного капіталі ТОВ Метал Лайн у сумі 25500,00грн.; 100% статутного капіталу ТОВ Сталь Імпекс у сумі 20500,00грн. Однак не погоджувався із вартістю вищевказаного майна. А також зазначав про придбання ОСОБА_5 за їх спільні кошти іншого майна (т.1 а.с.178-181).

Крім того, в жовтні 2010р. ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про витребування трудової книжки та приватного майна, посилаючись на те, що вона є директором та засновником ТОВ Метал Лайн . Зазначала, що 21.08.2010р. відповідачем по справі ОСОБА_4 був проведений рейдерський захват металобази, на території якої розташоване вищевказане підприємство. Після захвату металобази відповідач відмовляється в добровільному порядку повернути майно, документи та трудову книжку. Позивачка неодноразово зверталась з заявами до правоохоронних органів відносно протиправних дій відповідача, однак ніяких результатів на цей час немає. Окрім документів ОСОБА_4 утримує під охороною на території металобази вантажні транспортні засоби та напівпричепи, які належать позивачці на праві власності. Тому, ОСОБА_5 просила суд зобов'язати відповідача повернути їй трудову книжку, та належні їй на праві власності транспортні засоби та напівпричепи (т.2 а.с.6-11).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2011р. вищевказані справи були об'єднанні в одне провадження (т.3 а.с.105).

За заявою ОСОБА_4, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2011р. зустрічні позовні вимоги були залишені без розгляду (т.3 а.с. 169).

У жовтні 2011р. ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу, справа №2-2093/2011(т.3 а.с.186-197), в якому просив суд поділити майно, придбане ним та ОСОБА_5 за час шлюбу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2011р. за заявою ОСОБА_5 вищевказані цивільні справи були об'єднанні в одне провадження для спільного розгляду (т. 3 а.с. 170).

За заявою ОСОБА_4 ухвалою суду від 11.12.2012 р. позовні вимоги в частині розділу маєтку під назвою Пунта Оро , двоповерхового будинку, частка десять у житловому кооперативу Ель Кастель , що розташований в м. Лльорет де Мар, вул. Марія Фортуну, № 45, Іспанія, були залишені без розгляду (т.5 а.с. 228).

В ході розгляду справи, за заявою представника ОСОБА_5, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2013р. до участі у справі в якості співвідповідачів за її позовом було залучено ПрП Бальга та ДП Діліжанс Мотор (т.5 а.с.257).

ОСОБА_5 - позивачка за первісним позовом та відповідачка за об'єднаним позовом, неодноразово уточнювала позовні вимоги, подала заяву про зменшення позовних вимог (т.7, а.с.3-8) та остаточно просила суд поділити майно, придбане нею та відповідачем у період шлюбу, запропонувала суду наступний порядок поділу майна, виділівши їй у власність:

- земельну ділянку площею 0,10га, що знаходиться за адресою: с.Мізікевичі, ж/м Совіньйон, пров. Південносанаторний, 1/8, Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р., вартістю 2125000,00 грн.;

- нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р., вартістю 850000,00 грн;

- житловий будинок, що розташований на земельній ділянці в с.Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, площею 0,10 га;

- квартиру №34, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова,22А, вартістю 340000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун №60189315, шасі №Y3M54330260001052, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811387 від 25.10.2006р., вартістью 85000,00 грн.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі №0001009, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 511648 від 05.07.2006р.;

- стягнути з ОСОБА_4 на її користь 50% чистого прибутку від господарської діяльності ПП Бальга ЛТД , засновником якого є ОСОБА_4, починаючи з 01.02.2007р. по день ухвалення рішення суду;

- стягнути з ОСОБА_4 на її користь прибутки в розмірі 50% відсотків від господарської діяльності ДП Діліжанс Моторс , засновником якого є ОСОБА_4, починаючи з 01.02.2007р. по день ухвалення рішення суду;

- визнати за нею право власності на 50% статутного капіталу ПП Бальга ЛТД ;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину майна ПП Бальга ЛТД , а саме на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Чорноморського козатства,77 та які складаються з адміністративної будівлі під літ. А , підсобних будівель під літ. Б , Г , прохідної під літ. В , загальною площею 262,6 кв.м.;

- нежитлові приміщення -виробничо-складська база №2, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. 9-та лінія, 2-й Ліманчик, які складаються з адміністративної будівлі, майстерні, котельної та належать ПП Бальга ЛТД на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2003р. та зареєстрований у КП ОМБТІ та РОН ;

- стягнути з ПП Бальга ЛТД на її користь грошову компенсацію в розмірі частини вартості будівельного матеріалу, який був придбаний та використаний для забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул.5-та лінія, 2-й Ліманчик, виробнича база №13;

- визнати за нею право власності на 50% відсотків статутного капіталу ДП Діліжанс Моторс , що розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Іллічівська дорога,2);

- визнати за нею право власності на 1/2 частину майна ДП Діліжанс Моторс , що складається з земельної ділянки площею 1,7696 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 31А;

- стягнути з ДП Діліжанс Моторс на її користь грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості будівельного матеріалу, який був придбаний та використаний для забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. 5-та лінія, 2-й Ліманчик;

- стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію 1/2 частини вартості будівельного матеріалу, який був придбаний та використаний для забудови земельної ділянки, що розташована у смт. Затока, Овідіопольського району Одеської області;

- стягнути з неї на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за 1/2 частину нежитлового приміщення магазину з урахуванням ціни станом на 2007р. за адресою: м. Одеса, вул. Торгова,20, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м. право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- стягнути з неї на користь ОСОБА_4 за 1/2 частину у праві власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний, 1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

ОСОБА_4 виділити у власність :

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., біжового кольору, двигун №2uz115668, номер кузова jtjht00wx64018695, державний номер НОМЕР_7 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р.;

- квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4, вартістю 500000,00 грн.;

- будівельні матеріали, які були придбані та використані для забудови земельної ділянки, що розташована у смт.Затока, Овідіопольського району, Одеської області;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун №28115, шасі №17940, державний реєстраційний номер 46825ОА, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994р.в., бежового кольору, шасі №xtm938660000, державний реєстраційний номер 3600ОЯ, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОІС 48275 від 06.12.1994р.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі №x1f9334d040003845, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811388 від 25.10.2006р.;

- автомобіль Ніссан Террано, 1995р.в., д.н. 12913ОА, куз.VSKKVNR20U0226963, зареєстрованого на праві власності за ОСОБА_4;

- грошову компенсацію за 1/2 частину нежитлового приміщення магазину за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р., станом на 2007р. (до проведення ремонтних робіт розмір якої буде встанволено висновком експертизи);

- грошову компенсацію за 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: с.Мізікевичі, ж/м Совіньйон, пров. Південносанаторний, 1/8, Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р. (т.7 а.с.3-8).

Під час судового розгляду у судових засіданнях представник ОСОБА_5 заперечувала щодо варіанту розподілу майна, запропонованого ОСОБА_4, посилалася на власний варіант розподілу спільного майна, викладений у позовній заяві (уточненій) та наполягала на тому, що значна частина майна, яке визначається ОСОБА_4, як спільне, є особистою власністю ОСОБА_5, що не підлягає розподілу.

Представник ОСОБА_4 надав до суду заяву про підтримання ОСОБА_4 його позовних вимог, крім того, до заяви надав додаток, в якому запропонував суду наступний порядок поділу майна, виділивши ОСОБА_4 у власність наступне майно:

- житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на який на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.оформлено на ОСОБА_5, вартістю 2000000,00 грн.;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: с. Мізікевича, ж/м Чорноморка , вул. Проектована, 7,11/4 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359, вартістю 1110000,00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р., вартістю 1400000,00 грн.;

- 1/2 частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р., вартістю 550000,00 грн.;

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjhf10u200201292, державний номер НОМЕР_9 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 083396 від 22.10.2009р. вартістю 280000,00 грн.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjhbt20x460119586, державний номер НОМЕР_10 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 604307 від 24.09.2009р., вартістю 950000,00 грн.; ;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, двигун № НОМЕР_11, кузов №jtjht00wx64018695, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р. вартістю 120000,00 грн., вартістю 120000,00 грн.;

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 року випуску, білого кольору, двигун №3ur3012975, номер кузова jtjhy00w184003488, державний номер НОМЕР_12 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 136654 від 20.10.2009р., вартістю 500000,00 грн.;

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі №Y6D38132785L74200 державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 022330 від 14.03.2007р., вартістю 100000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ54330270001308, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р., вартістю 250000,00 грн.;

- напівпричеп МАЗ437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ43704170004944, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС061575 від 20.07.2007р., вартістю 250000,00 грн.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі №0001009, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 511648 від 05.07.2006р., вартістю 184000,00 грн.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі №x1f9334d040003845, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811388 від 25.10.2006р., вартістю 240000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі №Р0000444, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 200265 від 05.02.2009р., вартістю 100000,00 грн., а всього на загальну суму 8034000,00 грн.

Крім того, просив суд виділити та визнати за ОСОБА_5 право власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004року, вартістю 700000,00 грн.;

- житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, вартістю 1500000,00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_4, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р., вартістю 1700000,00 грн.;

- 1/2 частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р., вартістю 550000,00 грн.;

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун №4d56ucan7678, номер кузова mmbjnkb407d95194, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 042130 від 11.05.2007р., вартістю 280000,00 грн.

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_17 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 107685 від 15.02.2008р., вартістю 96000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун №60189315, шасі №Y3M54330260001052, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811387 від 25.10.2006р., вартістю 200000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун №28115, шасі №17940, державний реєстраційний номер 46825ОА, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р., вартістю 200000,00 грн.;

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі №00008829, державний реєстраційний номер НОМЕР_18, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 126161 від 24.04.2008р., вартістю 64000,00 грн.;

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі №378460, державний реєстраційний номер НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЕС 126162 від 24.04.2008р., вартістю 400000,00 грн.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі №xtm938660000, державний реєстраційний номер 3600ОЯ, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОІС 48275 від 06.12.1994р., вартістю 90000,00 грн.;

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі №ХТМ64229000001679, державний реєстраційний номер НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС 973622 від 11.03.2010р., вартістю 95000,00 грн., а всього на загальну суму 5875000,00грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2013р., у зв'язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_5 та її представника в судові з засідання, позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 були залишені без розгляду (т.7 а.с.268-270).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено частково (т.7 а.с. 271-294): припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на наступне майно, а саме на:

- житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на який оформлено за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: с. Мізікевича, ж/м Чорноморка , вул. Проектована, 7,11/4 (перейменовано на пров. Маячний, 7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359;

- квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjhf10u200201292, державний номер НОМЕР_9 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 083396 від 22.10.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjhbt20x460119586, державний номер НОМЕР_10 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 604307 від 24.09.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, двигун № НОМЕР_11, кузов №jtjht00wx64018695, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р.;

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, двигун №3ur3012975, номер кузова jtjhy00w184003488, державний номер НОМЕР_12 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 136654 від 20.10.2009р.;

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі №Y6D38132785L74200 державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 022330 від 14.03.2007р.;

- автомобіль МАЗ543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ54330270001308, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р.;

- напівпричеп МАЗ437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ43704170004944, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС061575 від 20.07.2007р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі №0001009, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 511648 від 05.07.2006р.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі №x1f9334d040003845, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811388 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі №Р0000444, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 200265 від 05.02.2009р.;

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р.;

- житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

- квартиру АДРЕСА_4, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун №4d56ucan7678, номер кузова mmbjnkb407d95194, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 042130 від 11.05.2007р.;

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_17 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 107685 від 15.02.2008р.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун №60189315, шасі №Y3M54330260001052, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811387 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун №28115, шасі №17940, державний реєстраційний номер 46825ОА, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі №00008829, державний реєстраційний номер НОМЕР_18, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 126161 від 24.04.2008р.;

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі №378460, державний реєстраційний номер НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЕС 126162 від 24.04.2008р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі №xtm938660000, державний реєстраційний номер 3600ОЯ, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОІС 48275 від 06.12.1994р.;

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі №ХТМ64229000001679, державний реєстраційний номер НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС 973622 від 11.03.2010р.;

Виділено в натурі та визнано за ОСОБА_4 право власності на наступне майно:

- житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: с. Мізікевича, ж/м Чорноморка , вул. Проектована, 7,11/4(перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359;

- квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- 1/2 частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjhf10u200201292, державний номер НОМЕР_9 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 083396 від 22.10.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjhbt20x460119586, державний номер НОМЕР_10 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 604307 від 24.09.2009р.;

- легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, двигун № НОМЕР_11, кузов №jtjht00wx64018695, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р. вартістю 120000,00 грн.;

- легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, двигун №3ur3012975, номер кузова jtjhy00w184003488, державний номер НОМЕР_12 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 136654 від 20.10.2009р.;

- легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі №Y6D38132785L74200 державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 022330 від 14.03.2007р.;

- автомобіль МАЗ543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ54330270001308, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р.;

- напівпричеп МАЗ437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ43704170004944, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС061575 від 20.07.2007р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі №0001009, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 511648 від 05.07.2006р.;

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі №x1f9334d040003845, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811388 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі №Р0000444, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 200265 від 05.02.2009р.

Виділено ОСОБА_5 у власність наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р.;

- житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

- квартиру АДРЕСА_4, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

- 1/2 частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, двигун №4d56ucan7678, номер кузова mmbjnkb407d95194, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 042130 від 11.05.2007р.;

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_17 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 107685 від 15.02.2008р.;

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун №60189315, шасі №Y3M54330260001052, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811387 від 25.10.2006р.;

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун №28115, шасі №17940, державний реєстраційний номер 46825ОА, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі №00008829, державний реєстраційний номер НОМЕР_18, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 126161 від 24.04.2008р.;

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі №378460, державний реєстраційний номер НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЕС 126162 від 24.04.2008р.;

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі №xtm938660000, державний реєстраційний номер 3600ОЯ, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОІС 48275 від 06.12.1994р.;

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі №ХТМ64229000001679, державний реєстраційний номер НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС 973622 від 11.03.2010р.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2015 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Визнано спільним майном подружжя:

- квартиру АДРЕСА_5 - 1 400 000 грн;

? квартиру АДРЕСА_6 ? 1 700 000 грн;

? причіп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_21 ? 49 567 грн 75 коп.;

? автомобіль марки МАЗ 543302220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_22, державний номерний знак ВН 0410 AT ? 111 707 грн;

? земельну ділянку площею 0,10 га по пров. Південносанаторному, 1/8, ж/м Савіньйон у с. Мізікевича Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ? 700 тис. грн;

? житловий будинок по вул. Проекторній, 7 (перейменовано

на пров. Маячний, 11/4 ) у с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області ? 1 687 700 грн., а всього на суму 5 648 974 грн 75 коп, з якої ? частини - 2 824 487 грн 38 коп.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на спільне майно подружжя, а саме:

- квартиру АДРЕСА_5, що складається з трьох кімнат, загальною площею 72,77 кв. м, та житловою 40,27 кв. м, ? 1 400 000 грн;

? квартиру АДРЕСА_6, що складається з двох кімнат, загальною площею 53,96 кв. м, житловою 30,36 кв. м ? 1 700 000 грн., а всього на суму 3 100 000 грн.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на спільне майно подружжя, а саме:

? причеп НЕФАЗ 9334, 2004 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_21 ? 49 567 грн 75 коп.;

? автомобіль марки МАЗ 543302220, 2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_22, державний номерний знак НОМЕР_5 ? 111 707 грн;

? земельну ділянку площею 0,10 га, по пров. Південносанаторному, 1/8, ж/м Савіньйон у с. Мізікевича Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ? 700 тис. грн;

? житловий будинок по вул. Проекторній, 7 (перейменовано на

пров. Маячний 11/4) у с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, що складається з:

літ. А1 (0 поверх): сходова клітина площею 12,4 кв. м; кладова ?

19,5 кв. м; більярдна ? 31,6 кв. м; гараж ? 67,6 кв. м; літ а веранда ? 6,7 кв. м;

літ А2 (перший поверх): вітальня площею 30,8 кв. м; бібліотека ?

19 кв. м; сходова клітина - 12,2 кв. м; столова ? 31,5 кв. м; коридор ? 7,2 кв. м; кухня ? 22 кв. м; санвузол ? 4,9 кв. м;

літ А2 (другий поверх): сходова клітина площею 12,3 кв. м; житлова ? 19,1 кв. м; житлова ? 31,1 кв. м; санвузол ? 3,4 кв. м; житлова ? 16,4 кв. м; вітальня ? 26,8 кв. м; житлова ? 14,8 кв. м; санвузол ? 3,2 кв. м;

літ. А2 (третій поверх): сходова клітина площею 6,7 кв. м; мансарда ? 19,8 кв. м; мансарда ? 14,4 кв. м; мансарда ? 20,2 кв. м; мансарда ?

13,7 кв. м, всього по будинку 467,3 кв. м, житлової 108,2 кв. м, підсобна ? 359,1 кв. м, загальною вартістю 1 687 700 грн, а всього на 2 548 974 грн 90 коп.

Припинено право власності на квартиру АДРЕСА_6, що зареєстровано за ОСОБА_5

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 липня 2015 року касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_8, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задоволено.

Рішення апеляційного суду Одеської області від 12 березня 2015 року скасовано, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року залишено в силі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15.04.2016 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.08.2016 року, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.11.2013 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 про виділ в натурі та визнання за ним права власності на автомобіль Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjbt20x460119586, державний номер НОМЕР_23, скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Малиновського районного суду від 05.11.2013 року змінити в частині, а саме: виключити з переліку майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступне майно:

- нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в с. Мізікевича, ж/м Совіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р.;

- житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в с. Мізікевича, ж/м Совіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

- житловий будинок у с.Мізікевича , по вул. Південносанаторний №18, Овідіопольського району Одеської області ж/м Совіньон , право власності на який відповідно до свідоцтва про право власності від 06.07.2010р. серія САС №932839 належить ОСОБА_5, право власності на яке зареєстроване 06.07.2010р.;

- житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на який оформлено за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельна ділянка у с.Чорноморка по вул. Проектіруєма №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний 7/11) Овіділпольського району Одеської області, право власності на яку набуто ОСОБА_5, 26.07.2013р., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серія САК 139225, право власності на яке зареєстроване 26.07.2013р. згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_5 наступне майно:

- нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: м.Одеса, вул. Торгова, буд. 20 (кв.13,17), що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

- земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в с. Мізікевича, ж/м Совіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р.;

- житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в с. Мізікевича, ж/м Совіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області;

- житловий будинок у с.Мізікевича, по вул. Південносанаторний №18, Овідіопольського району Одеської області ж/м Совіньон , право власності на який відповідно до свідоцтва про право власності від 06.07.2010р. серія САС №932839 належить ОСОБА_5, право власності на яке зареєстроване 06.07.2010р.;

- житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний, 7/11), Овідіопольського району Одеської області, право власності на який оформлено за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

- земельну ділянка у с.Чорноморка по вул. Проектіруєма №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний 7/11) Овіділпольського району Одеської області, право власності на яку набуто ОСОБА_5, 26.07.2013р., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серія САК 139225, право власності на яке зареєстроване 26.07.2013р. згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В іншій частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року по справі залишити без змін (Том 12, а.с.64-71).

Крім того, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року принесена апеляційна скарга ОСОБА_3, в якій останній просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині виділення в натурі та визнання за ОСОБА_4 права власності на легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjnf10u200201292, державний номер НОМЕР_9, та у цій частині в задоволенні позову відмовити (т.13, а.с. 69-71).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скаргах доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, зареєстрованому 05.04.1986р. Жовтневим ЗАГС м. Одеси, що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу у сторін є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Малиновського районного суду від 05.11.2009 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний.

18.11.2009 р. розлучення між сторонами було зареєстроване у Першому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що був зроблений запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за №419.

Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1, ст. 24, ст. 25, ч.1 ст. 28 КпШС України (чинного на час придбання подружжям майна), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними.

Згідно із ч. 1 ст. 29 КпШС (чинного на час придбання подружжям майна) , якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за позовом подружжя або одного з них суд може постановити рішення: про поділ майна в натурі, якщо це можливо без шкоди для його господарського призначення; про розподіл речей між подружжям з урахуванням їх вартості та частки кожного з подружжя в спільному майні; про присудження майна в натурі одному з подружжя з покладенням на нього обов'язку компенсувати другому з подружжя його частку грішми.

Судами встановлено, що сторони у період шлюбу придбали наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,10га, що розташована за адресою: с.Мізікевичі, ж/м Совіньйон, пров. Південносанаторний, 1/8, Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, вартістю 700000,00 грн., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №082600 від 11.11.2004р. та дублікату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЯ №460183 від 23.12.2010р. (т.2 а.с.28,29, т.4 а.с. 121-131);

- дачний будинок з господарчими спорудами, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в с. Мізікевича, ж/м Савіньйон , пров. Південносанаторний,1/8, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, право власності на який зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.07.2010р.

За твердженням ОСОБА_5, будівельно-монтажні роботи по будівництву вказаного дачного будинку з господарчими спорудами виконано у період з листопада 2009р. по березень 2010р., вартістю 1500000,00 грн. (т.2 а.с.30-32, т.4 а.с.108, 115, 116);

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на протязі 2004-2009рр. подружжя ОСОБА_5 на земельній ділянці площею 0,10га, що розташована за адресою: с.Мізікевичі, ж/м Совіньйон, пров. Південносанаторний, 1/8, Таїровської селищної ради, Овідіопольського району Одеської області, яка належить їм на праві власності, розпочали зведення житлового будинку з господарчими спорудами, який був фактично закінчений будівництвом наприкінці 2009р.

Встановлено, що 06.07.2010р. Таїровською селищною радою на підставі Сертифікату відповідності будівельним нормам від 27.05.2010р. (згідно Постанови КМУ №923 від 08.10.2008р. щодо легалізації самовільно збудованих об'єктів на земельній ділянці, відведеній для цієї мети) на ім'я ОСОБА_5 було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме на дачний будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Мізікевича, ж/м «Совіньйон» , пров. Південносанаторний, 1/8 Овідіопольського району Одеської області (т.2 а.с.31).

Cуд обґрунтовано не прийняв до уваги твердження ОСОБА_5 про те, що вказаний житловий будинок не відноситься до спільної сумісної власності подружжя, оскільки вказана вище земельна ділянка, на який розташований дачний будинок, придбана в період шлюбу для будівництва і є спільною сумісною власністю ОСОБА_5.

Факт того, що будівництво вказаного вище дачного будинку здійснювалося сторонами в період шлюбу, підтверджується первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл майна, в якій зазначений дачний будинок було включено до складу спільного майна подружжя ОСОБА_4.

Тому, суд першої інстанції вважав, що дачний будинок разом із земельної ділянкою за адресою: ж/м «Совіньйон» , провулок Південносанаторний, 1/8, були набуті сторонами в період шлюбу, а тому є спільним майном подружжя.

Матеріалами справи встановлено, що в період шлюбу ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р., придбала житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11),Овідіопольського району Одеської області, вартістю 2000000,00 грн. (т.7 а.с.263-264).

Рішенням виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №359 від 20.12.2000р. ОСОБА_5 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: с.Мізікевича, ж/м Чорноморка , вул. Проектована, 7,11/4 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, вартістю 1110000,00 грн.

На підставі вказаного рішення, на ім'я ОСОБА_5 було видано державний акт на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІІІ-ОД №002932, на підставі якого було зареєстроване право власності ОСОБА_5 (т.2 а.с.26, 27, т.4 а.с.112);

Частиною 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК (в редакції, що діяла на час постановлення оскаржуваного рішення) передбачено, що положення цього Кодексу застосовуються до цивільних правовідносин, які виникли до набуття ним чинності та продовжують існувати після набуття ним чинності.

Оскільки право власності ОСОБА_5 на житловий будинок у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, який вона придбала за час шлюбу виникло на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р., тобто правовідносини виникли до прийняття ЦК, а саме в 1995р., то суд дійшов вірного висновку, що до спірних правовідносин необхідно застосовувати норми закону, який діяв на час виникнення правовідносин.

Під час переходу права власності на будівлю і споруду, відповідно до ст.30 ЗК 1990р., разом із цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених ст.67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження, - будівлі та споруди.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 6 та 22 ЗК України 1990р., який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15 "Про приватизацію земельних ділянок" земельна ділянка одержана громадянином у приватну власність для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель є його приватною власністю, оскільки йдеться про одержання громадянином частки із земельного фонду, а не про спільно нажите майно.

Разом із тим, виходячи зі змісту ст.30 ЗК України 1990р., при переході права власності на будинок і споруди переходить право власності й на земельну ділянку без зміни її цільового призначення. У разі будівництва на земельній ділянці будівель і споруд право власності на земельну ділянку відповідно виникає і в учасників права спільної власності на ці будівлі та споруди. Аналогічне право в учасників спільної власності на будинки та споруди виникає при приватизації земельної ділянки, на яких останні знаходяться, та які були збудовані подружжям до приватизації.

Таким чином, оскільки житловий будинок, розташований на земельній ділянці у с. Чорноморка по вул. Проектіруема №7 ділянка 11 (перейменовано на пров. Маячний,7/11), Овідіопольського району Одеської області, був придбаний ОСОБА_5 під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р., то вказаний житловий будинок разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, є спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно ст.ст. 81,116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Водночас, якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала право власності чи користування земельною ділянкою, переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди відповідно до ст.120 ЗК, ст.377 ЦК України.

Матеріалами справи встановлено, що на ім'я ОСОБА_5 було видано дублікат договору купівлі-продажу від 08.08.1995р. (т.7 а.с.263-264).

Судом першої інстанції встановлено, що в період шлюбу, а саме 30.06.1995р., на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу нерухомого майна №Н/95-0148 від 30.06.1995р. придбала квартиру АДРЕСА_7, вартістю 850000,00 грн. (т.4 а.с. 87-88).

04.07.1995р. ОСОБА_5, також на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» , за договором купівлі-продажу нерухомого майна №Н/95-0162 від 04.07.1995р. придбала квартиру АДРЕСА_8 (т.4 а.с. 85-86).

25.04.2008р. виконавчий комітет Одеської міської ради на підставі рішень виконавчого комітету Центральної районної ради народних депутатів №216 від 14.03.1996р.та за №665 від 08.08.1996р., замість договорів купівлі - продажу №Н/95-0162 від 04.07.1995р. та №Н/95-0148 від 01.08.1995 р., зареєстрованих на Одеській універсальній товарній біржі «Центр» , видав ОСОБА_5 свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення магазину, розташованого за адресою: м ОСОБА_1, вул. Торгова, 20, а в наступному - дублікат свідоцтва про право власності від 12.04.2012р. САЕ 669898 (т.4 а.с.217).

Оскільки квартири під №13 та під №17 по вул. Торгова, 20, у м. Одесі були придбані ОСОБА_5 в період шлюбу з відповідачем, а в наступному були переведені в нежитлові приміщення магазину по вул. Торгова, 20, у місті Одесі, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., то вони належать сторонам на праві спільної сумісної власності, частки яких в праві власності є рівними, тобто по 1/2, а тому підлягають поділу.

Право власності ОСОБА_5 на квартири під №13 та під №17 по вул. Торгова, 20 у м. Одесі було зареєстроване 01.08.1995р у КП «ОМБТІ та РОН» (т.4 а.с.79в).

Судом також встановлено, що право власності ОСОБА_5 на нежитлові приміщення магазину по вул. Торгова, 20 у місті Одесі було зареєстроване на підставі дублікату свідоцтва про право власності від 12.04.2012р. САЕ 669898, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав (т.4 а.с.217);

Крім того, в період шлюбу сторони також придбали:

- кооперативну квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р., вартістю 500000,00 грн (т.2 а.с.19-21,);

- кооперативну квартиру АДРЕСА_4, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р., вартістю 340000,00 грн. (т.2 а.с.22-23, т.3 а.с.216);

Судом встановлено, що квартири під №33 та під №34 у будинку №22а по вул. Ген. Петрова у місті Одесі були передані у власність сторін кооперативом Надра на підставі актів прийому-передачі від 15.08.1994р., та видані реєстраційні посвідчення від 19.08.1994р. (т.4 а.с. 82-84, 96).

Право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_3 та право власності ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_4 було зареєстроване у КП «ОМБТІ та РОН» (т.4 а.с.79в, 79г).

Суд дійшов обгрунтвоаного висновку, що вказані квартири є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_5.

За час шлюбу, згідно отриманої інформації з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, сторони також придбали транспортні засоби, а саме:

- автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун №28115, шасі №17940, державний реєстраційний номер 46825ОА, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р., вартістю 50000,00 грн. (т.1 а.с.19);

- напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, бежового кольору, шасі №xtm938660000, державний реєстраційний номер 3600ОЯ, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОІС 48275 від 06.12.1994р., вартістю 90000,00 грн. (т.1 а.с.19);

- напівпричеп МАЗ 93866,1992р.в., біжового кольору, шасі №0001009, державний реєстраційний номер НОМЕР_6, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 511648 від 05.07.2006р., вартістю 184000,00 грн.(т.3 а.с.13, 210);

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі №x1f9334d040003845, державний реєстраційний номер НОМЕР_8, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811388 від 25.10.2006р., вартістю 30000,00 грн. (т.3 а.с.14);

- автомобіль Mittsubishi L200, 2007р.в., сірого кольору, двигун №4d56ucan7678, номер кузова mmbjnkb407d95194, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 042130 від 11.05.2007р., вартістю 280000,00 грн.(т.3 а.с.204, 251);

- автомобіль МАЗ 543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ54330270001308, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р., вартістю 250000,00 грн. (т.3 а.с.13, 205);

- напівпричеп МАЗ 437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі №YЗМ43704170004944, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС061575 від 20.07.2007р., вартістю 250000,00 грн.(т.3 а.с.206);

- автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 р.в., шасі №00008829, державний реєстраційний номер НОМЕР_18, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 126161 від 24.04.2008р., вартістю 64000,00 грн. (т.3 а.с.207);

- автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі №378460, державний реєстраційний номер НОМЕР_19, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЕС 126162 від 24.04.2008р., вартістю 40000,00 грн. (т.3 а.с.208);

- автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун №60189315, шасі №Y3M54330260001052, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу РСА 811387 від 25.10.2006р., вартістю 200000,00 грн. (т.3 а.с.211);

- автомобіль МАЗ 64229, 1990 р.в., синього кольору, шасі №ХТМ64229000001679, державний реєстраційний номер НОМЕР_20, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХС 973622 від 11.03.2010р.,вартістю 95000,00 грн. (знятий з обліку) (т.4 а.с.111, т.3.251);

- автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., біжового кольору, двигун № НОМЕР_11, кузов №jtjht00wx64018695, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р. вартістю 120000,00 грн. (т.3 а.с.209);

- автомобіль Lexus LX570, 2008р.в., білого кольору, двигун №3ur3012975, номер кузова jtjhy00w184003488, державний номер НОМЕР_12 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 136654 від 20.10.2009р., вартістю 950000,00 грн. (знятий з обліку) (т.3 а.с.251т.4 а.с.111);

- автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі №Y6D38132785L74200 державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 022330 від 14.03.2007р., вартістю 100000,00 грн. (т.4 а.с.111);

- автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjhf10u200201292, державний номер НОМЕР_9 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 083396 від 22.10.2009р. вартістю 280000,00 грн. (знятий з обліку)(т.3 а.с.251, т.4 а.с.111);

- легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993р.в., державний номер НОМЕР_17 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 107685 від 15.02.2008р., вартістю 96000,00 грн., знятий з обліку (т.3 а.с.252, т.4 а.с.111);

- автомобіль МАЗ 93866, 1993р.в., зеленого кольору, шасі №Р0000444, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 200265 від 05.02.2009р., вартістю 100000,00 грн.;

Таким чином, перелічене вище нерухоме та рухоме майно було придбане сторонами у період шлюбу для їх сім'ї за їх спільні кошти, а тому воно є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 і належить їм на праві спільної сумісної власності в рівних частках, у зв'язку з чим сторони мають рівні права відносно нього та відповідно на його розподіл між собою.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Право колишнього подружжя на частку у спільному майні зберігається незалежно від припинення шлюбу (ст.68 СК). У випадку порушення цього права особа має право на його захист.

Відповідно до ст.23 КпШС (чинного на час придбання подружжям майна) , під час укладення угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя.

З огляду на викладене, зазначення в договорі купівлі-продажу покупцем одного з подружжя не може означати, що придбане за такою угодою майно належить лише цій особі та що цим договором не посвідчується право власності на зазначене майно іншого з подружжя.

Отже, колегія судді погоджується із висновком суду першої інстанції, що з моменту придбання спірного майна, воно є спільною сумісною власністю подружжя і кожен з них має рівні права на нього.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 60, ч.1 ст.70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З роз'яснень п.23 Постанови Пленуму ВС України від 21.12.2007р. №11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

Пунктом 30 вказаної вище Постанови передбачено, що рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідністю взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об'єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч. 1 ст.63, ч.1 ст.65 СК України.

У випадку, коли при розгляді вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя буде встановлено, що один із них здійснив його відчуження чи використав його на свій розсуд проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сім'ї чи не на її потреби або приховав його, таке майно або його вартість враховується при поділі.

Відповідно до ч.2 ст.70 ЦК України, при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що сторони не дбали про матеріальне забезпечення сім'ї, приховували, знищували чи пошкодили спільне майно, витрачали його на шкоду інтересам сім'ї.

Згідно з ч. 4 ст. 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Тому дружина та чоловік, незалежно від припинення шлюбу, мають рівні права та обов'язки щодо спільно нажитого у шлюбі майна.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Зважаючи на принципи розумності та справедливості, принцип рівності прав дружини та чоловіка та рівності часток у майні дружини та чоловіка при його розподілі, суд першої інстанції вірно вирішив розділити спільне майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5, враховуючи інтереси кожної із сторін, їх варіанти розподілу майна, виділивши кожному у власність житловий будинок із земельною ділянкою, окремі квартири, по 1/2 нежитлових приміщень магазину, та розподілити між сторонами подружжя набуті за час шлюбу транспортні засоби.

При визначені вартості майна, набутого під час шлюбу колишнім подружжям ОСОБА_5, суд використав ту оцінку майна, яка була запропонована ОСОБА_4 у його позовній заяві, оскільки експертиза по визначенню його вартості по справі призначалась, однак проведена не була, так як сторони не виконали вимоги експерта, якому було доручено провести експертизу.

Що стосується заявлених ОСОБА_4 вимог про визнання за ним права власності, зокрема, на легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjbt20x460119586, державний номер НОМЕР_10, який з 25.09.2009 року належав на праві власності ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САА 118075 від 25.09.2009 року, то, як вірно зазназачено у рішенні апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року, - зазначений автомобіль був придбаний ОСОБА_9 ще у 2008 році у ОСОБА_5 на підставі генеральної довіреності від 02.06.2008 року , яку ОСОБА_5 видала на ім'я ОСОБА_9 на управління та розпорядження автомобілем Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjbt20x460119586, державний номер НОМЕР_10.

Крім того, ОСОБА_9 05.06.2009 року була надана довіреність в порядку передоручення на ім'я ОСОБА_10 на експлуатацію вказаного транспортного засобу, яка була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_11, що підтверджується матеріалами справи.

В матеріалах справи (т.7, а.с.233), міститься довідка Управління Державтоінспекції Відділення реєстраційне - екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №2 за вих.№ 712-434 від 10.04.2013 року, з якої вбачається, що автомобіль Lexus GX470, 2006 року випуску,

д/знак НОМЕР_10 кузов jtjbt20x460119586, 24.09.2009 року був знятий з обліку для продажу за дорученням ВКВ 201300 02.06.2008 року гр. ОСОБА_9 25.09.2009 року даний транспортний засіб було зареєстровано на гр. ОСОБА_9 на підставі довідки-рахунку №КІМ 037453 від 24.09.2009 року.

Тому, на момент подання позову та на час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_5 вже не була власником спірного автомобіля.

При цьому ОСОБА_9 не була залучена до участі у справі, а тому не могла надати суду відповідні докази та свої заперечення щодо заявлених позовних вимог.

З огляду на вищевказане апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції не мав належних правових підстав для визнання за ОСОБА_4 права власності на автомобіль Lexus GX470, 2006 року випуску, чорного кольору, двигун №2uz1144588, номер кузова jtjbt20x460119586, державний номер НОМЕР_10, який на праві власності належить ОСОБА_9, яка не була залучена як відповідач до участі у справі, і до неї не було заявлено жодних позовних вимог.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 (не брав участі у справі), якій зазначає, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року порушує його права, оскільки ОСОБА_5, на підставі розписки від 21 листопада 2007 року, отримала від апелянта в борг 55 000 доларів США, а на підставі розписки від 21 січня 2008 року - отримала в борг ще 250 000 доларів США. На ці кошти ОСОБА_5 здійснила реконструкцію належного їй нерухомого майна, а борг не повернула. Оскільки майно між подружжям було розділено без врахування інтересів апелянта, внаслідок чого значна частина майна відійшла колишньому чоловікові ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ОСОБА_2 просив змінити рішення суду першої інстанції, виключивши з переліку спільного сумісного майна подружжя частину нерухомого майна, та визнати це майно особистою приватною власністю ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається, що на вирішенні Малиновського районного суду знаходився спір про розділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4, в тому числі нерухомого майна, яке у апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить визнати особистою власністю ОСОБА_5 З розписок, наданих ОСОБА_2 вбачається, що між апелянтом та ОСОБА_5 виникли правовідносини з приводу договору позики, предметом якої є грошові кошти. Ці правовідносини не стосуються нерухомого майна, оскільки відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України позичальник, який отримав в борг грошові кошти, зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Як вбачається із наданих 09 жовтня 2018 року у судовому засіданні апеляційного суду Одеської області пояснень представника ОСОБА_5, його довірителька заперечує проти доводів апеляційної скарги ОСОБА_2 щодо виключення з переліку спільного сумісного майна подружжя частини нерухомого майна, та визнання цього майна особистою приватною власністю позивачки, оскільки ОСОБА_5 має намір здійснити повернення грошових коштів ОСОБА_2, отриманих від останнього на підставі розписок від 21 листопада 2007 року та від 21 січня 2008 року.

Таким чином, спір з приводу повернення позики може бути вирішений в судовому порядку шляхом звернення ОСОБА_2 до суду із відповідними вимогами.

Крім того, необгрунтованими є доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 щодо скасування рішення суду першої інстанції в частині виділення в натурі та визнання за ОСОБА_4 права власності на легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, номер кузова jtjnf10u200201292, державний номер НОМЕР_9.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний автомобіль належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 05 квітня 2016 року (т.13, а.с. 73).

Станом на день постановлення оскаржуваного рішення Малиновським районним судом м. Одеси - 05 листопада 2013 року, власником автомобіля був гр. ОСОБА_12, який участі у справі не приймав та рішення суду не оскаржував (т.13, а.с.74).

Таким чином, оскільки на момент постановлення рішення судом першої інстанції легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун №1mz1108695, номер кузова jtjnf10u200201292, державний номер НОМЕР_9, ОСОБА_3 не належав, колегія суддів

доходить до висновку про відсутність факту порушення законних прав та інтересів останнього оскаржуваним рішенням.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист прав і свобод людини і громадянина судом (стаття 55).

Частиною 2 ст. 16 ЦК встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб'єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачений нормою матеріального права або може скористатися можливістю вибору між декількома способами захисту, якщо це не заборонено законом. Якщо ж спеціальні норми не встановлюють конкретних заходів, то особа має право обрати спосіб із числа передбачених ст. 16 ЦК з урахуванням специфіки порушеного права й характеру правопорушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Таким чином, колегія суддів доходить до висновку, що посилання ОСОБА_3 на порушеня оскаржуваним рішенням суду законних прав та інтересів ОСОБА_13 є способом захисту права, не передбаченим законом, оскільки захисту підлягає тільки порушене право особи, а в цьому випадку порушення особистих прав та інтересів ОСОБА_3, які підлягають захисту в порядку цивільного судочинства в обраний ним спосіб, не відбулось.

Аналогічні правові позиції викладені у постановах Верховного Суду України від 13 квітня 2016 року у справі № 6-298153цс15, та від 24 травня 2017 року у справі № 6-951цс16 .

Крім того, апелянт не є особою, яка уповноважена представляти у суді інтереси гр. ОСОБА_12, а останній вказане судове рішення у встановленому законом порядку не оскаржував.

При зазначених обставинах, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно й всебічно дослідив та надав оцінку обставинам по справі, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, що їх регулює. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 375, 381-384, 390 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3- залишити без задоволення.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року - залишити без зміни.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 31 жовтня 2018 року.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

ОСОБА_14