Рішення
від 06.11.2018 по справі 584/1326/18
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1326/18

Провадження № 2/584/663/18

РІШЕННЯ

Іменем України

06.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 21.10.2001 в с. Мачулища Путивльського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, загальною площею 6,06 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039302 від 06.12.1999.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_3, батько позивача, який помер 01.02.2011, не оформивши за життя вказане спадкове майно.

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивачка прийняла спадщину після його смерті у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду від 03.03.2017 (спадкова справа № 109/2017 від 04.04.2017), але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на земельну ділянку рілля площею 6,0628 га з кадастровим № 5923885400:03:001:0069, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039302 від 06.12.1999. Витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 01.02.2011 в с. Князівка Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_3, батько позивачки, після смерті якого відкрилася спадщина.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, прийняла спадщину у додатковий строк, визначений рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03.03.2017, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 109/2017 від 04.04.2017.

До спадкового майна входить земельна ділянка на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, загальною площею 6,06 га, яка належала померлій 21.10.2001 ОСОБА_2, дружині ОСОБА_3, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 039302 від 06.12.1999, та яку ОСОБА_3 прийняв, але не оформив за життя, після її смерті.

Разом з тим, приватним нотаріусом в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на неї, що видно з листа нотаріуса від 08.09.2017.

Вказаний державний акт втрачено, що підтверджено копією об'яви до газети Путивльські відомості від 11.08.2017.

В той же час, копією вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю підтверджена та обставина, що ОСОБА_4, мешканці с. Вощинине Путивльського району Сумської області, на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Мачулищанської сільської ради народних депутатів від 03.09.1999 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,06 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, витягом з Державного земельного кадастру від 02.08.2017 підтверджені ті обставини, що на підставі державного акту від 06.12.1999 серії ІІІ-СМ № 039302 ОСОБА_4, мешканка с. Вощинине Путивльського району, є власником земельної ділянки рілля площею 6,0628 га з кадастровим № 5923885400:03:001:0069, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області

Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв'язку з втратою нею чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. 9-10 розділу VII Закону України "Про Державний земельний кадастр", ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою с. Дерев'яна Обухівського району Київської області, право приватної власності на земельну ділянку рілля , площею 6,0628 га, з кадастровим № 5923885400:03:001:0069, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - СМ № 039302 від 06.12.1999 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 01.02.2011 в с. Князівка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.М.Токарєв

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77679533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/1326/18

Рішення від 06.11.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні