Ухвала

від 02.11.2018 по справі 757/46277/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46277/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву КП «Фірма «Берегиня -94» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 08.10.2018 року клопотання Генерального директора КП «Фірма «Берегиня -94» у формі ТОВ ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.07.2018 року у кримінальному провадженні 42017000000002780, задоволено. Скасовано арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від від 20.07.2018 року у справі № 757/35293/18-к за клопотанням прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна. 22.10.2018 року через канцелярію суду надійшла заява КП «Фірма «Берегиня -94» у формі товариства зобмеженою відповідальністю про виправлення описки у мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановлені ухвали від 08.10.2018 року допущено описки в мотивувальній частині ухвали, тому вказані описки є явними і підлягають до виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Фірма «Берегиня -94» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08.10.2018 року задовольнити.

Виправити допущену описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08.10.2018 року у справі № 757/46277/18-к, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Скасувати арешт накладений ухвалою Печерського районного суду м.Києва від від 20.07.2018 року у справі № 757/35293/18-к за клопотанням прокурора четвертоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихГоловного слідчогоуправління Департаментупроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях,підслідних Державномубюро розслідуваньГенеральної прокуратуриУкраїни ОСОБА_4 ,про арештмайна укримінальному провадженні№42017000000002780 від 30.08.2017р., на кошти - суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «Акселон» (код ЄДРПОУ 41276944), КП «Фірма «Берегиня-94» у формі ТОВ» (код ЄДРПОУ 21602708), ТОВ «Самодєлкін» (код ЄДРПОУ 39083278), ПрАТ «СМ-Україна» (код ЄДРПОУ 03366434), ТОВ «Успіх Агротрейд» (код ЄДРПОУ 40162148), із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, з наданням інформації в друкованому вигляді щодо її виконання та залишку грошових коштів на рахунках вказаних осіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1