Ухвала
від 18.10.2018 по справі 759/16420/18
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4661/18

ун. № 759/16420/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддяСвятошинського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняСтаршого слідчогоз ОВСвосьмого СВРКП СУФР ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 про проведенняобшуку удосудовому розслідуванні,внесеного 27.07.2017року доЄРДР за№32017100080000052за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15; ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежетись складанням і оголошенням його короткої частини, повний текст якої буде виготовлено 18 жовтня 2018 року о 17 год. 50 хв., суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшогослідчого зОВС восьмогоСВ РКПСУ ФРГУ ДФСу м.Києві ОСОБА_3 про проведенняобшуку удосудовому розслідуванні,внесеного 27.07.2017року доЄРДР за№32017100080000052за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.212,ч.2ст.15;ч.4ст.191,ч.2ст.205КК України задовольнити.

Надати слідчимвосьмого СВРКП СУФР ГУДФС ум.Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,заступнику начальникавосьмого СВРКП СУФР ГУДФС ум.Києві ОСОБА_9 та оперуповноваженимОУ ГУДФС ум.Києві-дозвіл напроведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 ,а самеза фактичниммісцем знаходженняофісного приміщення,яке використовуєтьсяслужбовими особамиТОВ«Лінії Контрактів»(код41078267)та ТОВ«Укртехновації» (код41002014),-з метоювідшукання тавилучення первиннихфінансово-господарськихдокументів ТОВ «Лінії Контрактів» (код 41078267), ТОВ«Укртехновації» (код 41002014), ТОВ «Тріумф Фаворит» (код41569974), ТОВ «Траст Сістемс Плюс» (код41559793), ТОВ«ВІП Старлайн Комунікейшн» (код 41564227), ТОВ «Фаворит Інвест Груп» (код 41558627), ТОВ «Моторно Логістичне Бюро» (код 41767441), ТОВ «Буд Стандарт України 2018» (код 41767352), ТОВ «Меркурій Скай Інвест» (код 41379287) та ТОВ «Лайн Системз» (код 41725621) та ін., а саме: договори, специфікації до них, податкові накладні, накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, вантажно-митні декларації, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, листи, доручення, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортні накладні, дозвільні та ліцензійні документи, сертифікати якості та інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність зазначених підприємств, документів про реалізацію отриманої продукції за готівку та наміри в ухиленні від сплати податків, вільні зразки підписів та почерку, комп`ютерну техніку, на якій виготовлялась вказана документація, товарно-матеріальні цінності, подальша реалізація яких здійснюється у незаконний спосіб, можливу переписку із особами задіяними у схемі з ухилення від сплати податків, переписку із службовими особами інших причетних до вчинення правопорушення осіб, незаконно здобуті грошові кошти, чорнові записи, які використовувались у ході злочинної діяльності, електронні ключі доступу до системи клієнт-банк та подання електронної звітності в електронній формі, податкову звітність на паперових носіях вищеперерахованих та інших «фіктивних» суб`єктів підприємницької діяльності, цінні папери, печатки, штампи, кліше, факсиміле підпису, чорнові записи, установчі та реєстраційні документи, договори оренди, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, документи, що посвідчують осіб, які брали участь у реєстрації суб`єктів господарювання, бланки з відбитками печаток та інші фінансово-господарські документи, які використовувались за для вчиненого вказаного кримінального правопорушення, які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77685001
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —759/16420/18

Ухвала від 18.10.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 18.10.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні