Ухвала
від 06.11.2018 по справі 359/4987/17
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/359/174/2018

Справа № 359/4987/17

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

21.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява.

Вивченням заяви та доданих до неї документів було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 81, Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано докази, обов'язок подання яких покладено на заявника, а саме : належним чином завірену копію судового рішення (згідно інформації канцелярії суду, в суді відсутні матеріали зазначеної справи, оскільки направлені до касаційної інстанції).

Крім того, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, заява розглядається за участю стягувача та боржника, слід вказати у заяві всіх учасників справи їх адреси місця проживання, номери засобів зв'язку - якщо такі відомі.

Ухвалою від 24 вересня 2018 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вище зазначених недоліків, копію якої було направлено на адресу заявника вказану у заяві, а саме : 04211, м. Київ, вул. Йорданська б. 5-а кв. 287.

Проте такий лист повернувся до суду, без вручення, з відміткою поштового відправлення за закінченням строку зберігання .

Інші шляхи вручення копії ухвали відсутні, оскільки в матеріалах справи відсутні номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти.

Враховуючи вище зазначене, заяву слід вважати не поданою та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 185 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - вважати не поданою та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2018
Оприлюднено09.11.2018
Номер документу77696131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/4987/17

Постанова від 13.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 15.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Постанова від 15.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні