Справа № 529/995/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Скрипник Р. А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Агрофірма 'ім. Довженка' до ОСОБА_1 сільської ради Диканського району Полтавської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельної частки (пай) площею 5,34 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради Диканського району Полтавської області.
Вказуючи на те, позивач як правонаступник, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Орданівка", яке є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3, у встановлений законом термін, спадщину не прийняло, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім.Довженка", як правонаступник останнього, звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки вважає, пропуск такого строку відбувся з поважних причин, так як заповіт виявлено лише під час інвентаризації у 2018 року.
В підготовче засідання представник позивача не з'явився, однак на адресу суду подав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд, розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.
Представник відповідача ОСОБА_1 сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - ОСОБА_1 сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2004 року в с. Горбатівка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, 04.08.2014 року ОСОБА_1 сільською радою.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай) площею 5,34 га для ведення сільськогоспадрського виробництва, розташованої на території ОСОБА_1 сільської ради Диканського району Полтавської області.
Як вбачається з копії заповіту, складеного та посвідченого 06 серпня 2002 року ОСОБА_1 сільською радою, що за життя нині померла ОСОБА_2 все своє майно заповіла Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Орданівка", правонаступником якого є позивач по справі.
Приватним нотаріусом ОСОБА_5, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини через пропуск встановленого законом строку для прийняття такої.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України звернувшись в нотаріальну контору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається з матеріалів справи, що згідно Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" припинено діяльність СТОВ "Орданівка" шляхом припинення до останнього підприємства. Окрім цього, інвентаризація підприємства, на балансі якого був і дім ветеранів у якому проживала нині померла ОСОБА_2, перебував у СТОВ "Орданівка", пройшла лише у 2018 року.
Враховуючи, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі самого позивача, які свідчать про поважність причини пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, ст. 1268, ст. 1269, ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", розташованого по вул. Козацький шлях, 29, с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 03770394, до ОСОБА_1 сільської ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться по вул. Шевченка, 1, с. Орданівка Диканського району Полтавської області, Код ЄДРПОУ 21045933, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.
Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 04 серпня 2004 року ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
Суд | Диканський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 09.11.2018 |
Номер документу | 77698321 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Диканський районний суд Полтавської області
Гвоздик А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні