Ухвала

від 08.11.2018 по справі 464/6192/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/6192/18

пр.№ 1-кс/464/2572/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №12015140080001492 від 11.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів, а саме до податкової звітності за період часу з 2009 по 2014 рік ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної адреси НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістюїх вилучення.В обгрунтуванняклоптання покликаєтьсяна те,що 11.06.2015в ФранківськийРВ ЛМУГУ МВСУкраїни уЛьвівській областіз письмовоюзаявою звернувся ОСОБА_6 про те,що в2010році ОСОБА_7 ,перебуваючи по АДРЕСА_2 ,шляхом обманута зловживаннядовірою,заволодів йогогрошовими коштами,чим завдавматеріальної шкоди.11.10.2018року булопризначено почеркознавчуекспертизу тапроведення вищевказаноїеспертизи дорученоекспертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ,однак 23.10.2018у ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшлоклопотання пронадання додатковихматеріалів,а самевільних зразківпідписів ОСОБА_7 в оригіналахдокументів,які немають відношеннядо даноїсправи таза часомвиконання максимальнонаближені дочасу виконаннядосліджуваних документів,тобто за2009-2014роки укількості 10-15аркушів. ОСОБА_7 повідомив,що такихдокументів внього немаєта надатиїх дляпроведення експертизивін неможе. ОСОБА_7 з 25.02.2013 року є керівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційни код юридичної адреси: НОМЕР_1 , та у зв`язку із своєю діяльністю здає податкову звітність за поточний період та в даних документах наявний підпис ОСОБА_7 . Інформація та документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК Україниклопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , з огляду на доведення слідчим обставин існування загрози зміни чи знищення документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому та просить таке задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, дослідивши його клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131,132,159-164,166,309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, а саме до податкової звітності за період часу з 2009 по 2014 рік ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ідентифікаційний код юридичної адреси НОМЕР_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1