Справа № 686/24749/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про скасування арешту майна,
у кримінальному провадженні №42017240000000195,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 з клопотанням про часткове скасування накладеного ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року арешту на земельні ділянки, які знаходяться на території Колодіївської сільської ради (на даний час Китайгородська сільська рада) і Староушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області з кадастровими номерами 6822484100:02:003:0271, 6822484100:02:003:0272, 6822484100:02:003:0279, 6822484100:02:003:0291, 6822484100:02:003:0338, 6822484100:03:003:0339, 6822484100:03:001:0066, 6822484100:02:003:0362, 6822484100:02:003:0343, 6822484100:02:003:0298, в частині заборони їх використання.
Представник в судовому засіданні підтримав подане клопотання і просить його задовольнити, прокурор та слідчий щодо задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши представника, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч.1ст.174 КПКУкраїни підозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, слідчим відділом СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 13.09.2017 року, правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.364, ч.2 ст. 366 КК України, за фактом зловживань вчинених службовими особами Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, відділу Держгеокадастру у Кам`янець-Подільському районі, які всупереч законодавства України, достовірно знаючи, що земельні ділянки державної власності перебувають у постійному користуванні державного підприємства «Староушицьке» та державного підприємства «Колодіївське», діючи всупереч інтересам служби, з метою неправомірного отримання невстановленими фізичними особами у приватну власність земельних ділянок, внесли недостовірні дані до офіційних документів щодо не перебування зазначених земельних ділянок у власності чи користуванні, надали згоду на розроблення проектів землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, здійснили реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок, вчинили інші дії, які призвели до тяжких наслідків.
Постановою слідчого від 14 листопада 2017 року земельні ділянки на території Китайгородської (Колодіївської) сільської ради і Староушицької селищної ради за межами населених пунктів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, визнано речовими доказами по матеріалах даного кримінального провадження.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року, враховуючи наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України, з метою недопущення відчуження майна, накладено арешт на земельні ділянки, які належать на праві постійного користування ДП радгоспу «Колодіївський», що розташовані на території Колодіївської сільської ради (на даний час Китайгородська сільська рада) Кам`янець-Подільського району, а також земельних ділянок, які належать на праві постійного користування ДП «Староушицьке», що розташовані на території Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином вказаними земельними ділянками та використовувати їх.
Даною ухвалою накладено арешт і на земельні ділянки, які вказано у клопотанні, а саме з кадастровими номерами 6822484100:02:003:0271, 6822484100:02:003:0272, 6822484100:02:003:0279, 6822484100:02:003:0291, 6822484100:02:003:0338, 6822484100:03:003:0339, 6822484100:03:001:0066, 6822484100:02:003:0362, 6822484100:02:003:0343, 6822484100:02:003:0298.
Разом з цим, згідно з витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, зазначені земельні ділянки належать вказаним у клопотанні громадянам. Цільове призначення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.
Досудове розслідування кримінального провадження розпочато у вересні 2017 року та на даний час триває, підозра нікому не оголошена, при цьому причетність власників земельних ділянок до вчинення кримінальних правопорушень в установленому Законом поряду не доведена.
Також, при вирішенні клопотання враховується з якою метою було накладено арешт, а саме недопущення відчуження майна. На думку слідчого судді, заборона будь-кому використовувати земельні ділянки за цільовою приналежністю може призвести лише до погіршення їх стану.
Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про необхідність у частковому скасуванні арешту на зазначені земельні ділянки, в частині заборони їх використання. Питання забезпечення збереження речового доказу та недопущення відчуження у даному випадку не буде порушено.
Керуючись ст.174 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Частково скасувати арешт накладений ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року на земельні ділянки, які знаходяться на території Колодіївської сільської ради (на даний час Китайгородська сільська рада) і Староушицької селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області з кадастровими номерами 6822484100:02:003:0271, 6822484100:02:003:0272, 6822484100:02:003:0279, 6822484100:02:003:0291, 6822484100:02:003:0338, 6822484100:03:003:0339, 6822484100:03:001:0066, 6822484100:02:003:0362, 6822484100:02:003:0343, 6822484100:02:003:0298, в частині заборони їх використання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 05.11.2018 року.
Слідчий суддя
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77708881 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Марцинкевич С. А.
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Марцинкевич С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні